x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Am dat vina pe Andrei Pleşu

0
Autor: Dan Dumitrescu 05 Noi 2007 - 00:00

Andrei Pleşu şi Gabriel Liiceanu au licitat, pe trasee liber alese, intr-o emisiune de televiziune, opinii despre media romănească.

Andrei Pleşu şi Gabriel Liiceanu au licitat, pe trasee liber alese, intr-o emisiune de televiziune, opinii despre media romănească.

Din verdictele domnului Liiceanu n-am ales nimic. Nu susţin nicidecum ideea că discursul domniei sale a zornăit a nucă seacă. Dar cănd ideea este snopită de subiectivism reacţionez la fel de trăirist. Refuz să rezonez.

In antiteză, spunerile domnului Andrei Pleşu nu au decăt apartenenţă culturală generoasă, dezrădăcinată definitiv din muşchiul animalului ce suntem. Tocmai de aceea chiar şi injurătura este bine primită cănd vine dinspre Andrei Pleşu. Are trăire spirituală.

Mi-au rămas in memorie căteva dintre observaţiile formulate cu delicată amărăciune. Andrei Pleşu se declara "exasperat de ce limbă romănă proastă se vorbeşte in general. Nu mă aştept ca jurnalistul să fie academician. Nu mă aştept la fineţuri. Dar vorbim prost, inexpresiv şi anost. Se răspăndeşte un simţ prost al limbii".

Atăt căt pot să-mi dau seama, Andrei Pleşu are mare dreptate. Nota este binemeritată, dar nu reprezintă răul cel mai trainic din toate cele. Cu mult mai trainică mi se pare a fi obstinaţia cu care ne apărăm repetenţia. Nu putem fi ajutaţi, deoarece refuzăm cu incăpăţănare adevărurile care nu ne convin. Tot Andrei Pleşu observa că orice atitudine critică la adresa presei este taxată. Sărăcia argumentelor a creat deja stereotipii tămpe. Cel care critică presa este neapărat antidemocratic, are necondiţionat ceva impotrivă, impotriva libertăţii de exprimare.

Competiţia rămăne deschisă. Unii căştigă concursul, alţii sunt beneficiari ai concursului de imprejurări. In astfel de condiţii doar intersecţiile devin periculoase. Incurcăm sensurile şi priorităţile, riscănd să rămănem intr-un giratoriu din care nici forţa centrifugă nu ne mai salvează.

P.S. Am citit undeva că "tribunele oficiale ale fotbalului nostru sunt populate cu interlopi, foşti miliţieni, securişti de viţă veche şi imbogăţiţi de partid şi de stat". Tot pe-acolo am văzut eu o masă a presei şi ziarişti care mai mint căteodată. Iar dacă li se atrage atenţia, devin răzbunători. Neaflăndu-mă insă in dispoziţie polemică, am dat vina pe Andrei Pleşu.

Citeşte mai multe despre:   editorial,   andrei,   pleşu

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de