x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Asigurările RCA nu ne protejează pe noi de noi înșine

0
Autor: Ionuț Bălan 21 Mai 2019 - 07:23
Asigurările RCA nu ne protejează pe noi de noi înșine


Fără să fim niște bogați, familia mea are două mașini. Evident, le țin pe amândouă în parcarea din spatele blocului. Același proprietar, taloane și polițe RCA diferite. Și m-am gândit nu o dată: ce se întâmplă dacă - ceasul rău, neatenție, oboseală etc - vin cu una dintre ele și o lovesc pe cealaltă?

Înainte să mă apuc să recitesc legea, mintea mi-a luat-o filosofic și cinematografic pe coclauri. Aș putea oare să cad la înțelegere cu mine însumi sau ar fi nevoie de litigii și de implicarea instituțiilor statului? Mai precis: ar fi posibil să desenez două schițe (identice) ale accidentului și să semnez în ambele spații ale formularului de constatare amiabilă de accident?

Iar dacă, dimpotrivă, incidentul mi-ar declanșa un conflict interior, cum ar fi să meargă la Poliție ambele ego-uri ale mele, cel păgubit și cel vinovat? În aceste condiții, cel de-al doilea ar risca chiar să i se suspende permisul de conducere și să rămână ambele mașini fără șofer.

Astfel am realizat însă că legea se bazează pe presupoziția metafizică a unității și unicității persoanei umane. Dreptul nu cunoaște conceptul de personalitate multiplă, fluidă sau fluctuantă. Dreptul nu acceptă jocuri de roluri. Dacă lucrurile se întâmplă precum în scenariul descris mai sus, adică eu, conducând mașina proprie, lovesc în parcare un autoturism care îmi aparține tot mie, asigurarea RCA nu mă despăgubește pentru pagubă.

Legea RCA o stipulează, de altfel, limpede: proprietarul, utilizatorul sau conducătorul vehiculului vinovat nu are răspundere civilă dacă accidentul a fost produs din culpa exclusivă a persoanei prejudiciate și nu se acordă despăgubiri pentru prejudiciile produse bunurilor aparținând conducătorului vehiculului răspunzător de producerea accidentului. La fel se întâmplă și când bunul avariat și vehiculul asigurat fac parte din patrimoniul comun al soților, precum și atunci când bunul avariat este utilizat de proprietarul vehiculului asigurat, care a produs dauna.

Concluzia nu e complicată: Reglementările se tot străduiesc fără succes să substituie relațiile de piață. 

Citeşte mai multe despre:   asigurări RCA

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de