x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Ce actor era cel mai potrivit pentru Mihai Viteazul şi Maria Tănase?

0
Autor: Florin Condurateanu 16 Oct 2017 - 07:50
Ce actor era cel mai potrivit pentru Mihai Viteazul şi Maria Tănase?


Sergiu Nicolaescu era vestit pentru viteza cu care filma, o producţie de-a lui bătea recorduri de sprint în a ajunge pe ecrane. Ciupea puţine ore de somn, chiar în vreo rulotă, şi cum mijeau zorile se apuca de treabă, inclusiv dirijând mase mari de figuranţi, vreo 5.000 de soldaţi în superproducţia “Mihai Viteazul”. Însă el mi-a destăinuit că până a stabili actorii cei mai potriviţi pe roluri, deci până la finalizarea distribuţiei, dura lungă vreme. Cugeta, se sucea, iarăşi analiza comparativ care ar fi cel mai indicat actor sau actriţă să joace unul dintre eroi sau din eroine. Au fost situaţii când această opţiune pentru un actor sau altul a întârziat, astfel că până la urmă nu s-a mai realizat filmul. L-am întrebat pe Nicolaescu, amator nu numai de filme istorice sau de thrillere autohtone, dar iubitor şi de filme de dragoste complicată, cu subtilităţi şi zbuciume, l-am întrebat cum de nu l-a tentat să ecranizeze un splendid roman de dragoste scris de Radu Tudoran, “Fiul risipitor”. O poveste ciudată cu dragostea unei femei spectaculoase, cu viaţa făcută ţăndări de bărbatul adorat, care tam-nesam pleca ani lungi. “Cum să nu mă tenteze, sunt fanul acestui roman de senzaţie, dar nu am găsit cea mai potrivită actriţă pentru rolul principal şi rafinat al Evei”. Aceeaşi îndelungă cugetare cu alegerea actriţei pentru rolul genialei Maria Tănase a dus la întârzierea începerii filmărilor şi Sergiu a murit între timp. S-au descoperit notiţe şi poze comparative pentru interpreta Mariei Tănase, erau mai multe variante, cu Angela Gheorghiu, cu Carmen Trandafir, care a jucat rolul şi în teatru, dar Segiu Nicolaescu înclina s-o distribuie pe Jojo, preferata lui. În dosarul viitorului film existau cu Jojo cele mai multe fotografii alăturate celor originale cu inegalabila cântăreaţă. În materie de actori bărbaţi, Nicolaescu avea preferinţe clare: “Cel mai mare actor cu care am lucrat a fost fără dubiu Amza Pellea. Pe locul doi ca măiestrie pentru ecran era Ilarion Ciobanu. Când a fost să dau rolurile celor doi comisari n-am ezitat o clipă: Amza - comisarul de carieră şi Ilarion, comisarul politruc. Pentru rolul Mihai Viteazul era o lungă listă de vedete internaţionale, în frunte cu Charlton Heston. Când s-a manifestat părerea că trebuie să joace un actor român, s-a ales numele meu, am făcut chiar filmări cu mine în rolul lui Mihai. Apoi mi-am dat seama că cel mai nimerit pentru rolul Voievodului este Amza, aşa că am renunţat la scenele filmate cu mine interpretându-l pe Mihai Întregitorul”.

Citeşte mai multe despre:   Sergiu Nicolaescu

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de