x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Privatizarea CEC, o greşeală!

0
Autor: Daniel Daianu 15 Mar 2011 - 19:15

Continuăm prezentarea textului primit de la profesorii Yvan Allaire, Ph.D. (MIT), Preşedintele Institutului de guvernanţă ale întreprinderilor private şi publice (Canada), şi Mihaela Firsirotu, Ph.D. (Mc Gill) Facultatea de Management, UQUAM (Canada). Ei critică o eventuală privatizare a CEC şi susţin că performanţa întreprinderilor de stat poate fi ameliorată. Mai jos, partea a doua a acestui text:

„Prin lege («o lege a modernizării întreprinderilor de stat»), guvernul ar trebui să oblige CEC-ul şi întreprinderile de stat să adopte cele mai perfecţionate principii şi procese de guvernanţă.

Guvernul ar trebui să numească un consiliu de administraţie al cărui membrii să fie în majoritate independenţi; prin «independenţă» se înţelege faptul că un membru al consiliului sau orice persoană aflată în legătură cu el nu are nici un interes personal să influenţeze deciziile respectivei întreprinderi de stat, nu primeşte recompense băneşti în afara celor anunţate public şi care-i se cuvin în calitate  de membru al consiliului de administraţie.

Orice tranzacţie  între companie şi o entitate sau individ legată de consiliu sau managemnet (related-party transactions) trebuie să fie făcută publică; acel membru al consiliului sau al managementului care are un interes într-o astfel de tranzacţie nu trebuie să participe la discuţii şi să ia decizii privitoare la tranzacţie.

Trebuie să fie creată o comisie de audit, precum şi un comitet de guvernanţă şi etică; întreprinderile de stat trebuie obligate să accepte auditarea de către firme de audit recunoscute pe plan internaţional.

Trebuie să i se ceară consiliului de administraţie adoptarea unui cod de etică care să fie publicat pe site-ul de pe internet al întreprinderii şi în raportul ei anual.

Trebuie să i se dea consiliului de administraţie responsabilitatea de a  numi şi fixa remuneraţia cadrelor superioare ale companiei, dar cu aprobarea guvernului.

Trebuie impusă transparenţa deplină; în mod special, întreprinde­rile de stat ar trebui să publice un raport anual disponibil pe site-ul lor internet conţinând toate informaţiile relevante despre operaţiunile şi  indicatorii lor de performanţă; de asemenea, rapoartele lor financiare verificate de firme de audit externe; toate informaţiile despre întreaga retribuţie a membrilor consiliului  şi a cadrelor superioare, expertiza şi experienţa membrilor consiliului de ad­mi­nistraţie, statutul lor de (ne)independenţi, codul de etică, orice tranzacţie care implică părţi legate etc.

Companiile trebuie să depună raportul anual în Parlament cu trei luni înainte de încheierea anului fiscal al companiei de stat; preşedintele consiliului şi preşedintele-director general (CEO) trebuie să se pre­zinte înaintea comisiilor de speciali­tate ale Parlamentului pentru a răs­punde tuturor întrebărilor şi proble­me­lor legate de performanţa lor.

De exemplu, Fondul Proprietatea, în eforturile sale de a fi listat la bursa  de la Bucureşti, a adoptat un număr de măsuri de guvernanţă pe linia pro­punerilor enunţate aici. Ar putea însă să se amelioreze privind  unele aspecte ale guvernanţei. De exemplu, independenţa membrilor consiliului de administraţie nu este clar stabilită şi un număr de membrii ai consiliului vădesc serioase conflicte de interese. Cu toate acestea, Fondul Proprietatea a făcut un uriaş pas înainte în direcţia cea bună. Dată fiind importanţa sa participare în companiile de stat (ca şi în multe companii private), Fondul Proprietatea trebuie să exercite presiuni asupra acestor companii pentru a le determina să adopte rapid (în decursul unui an) principiile de guvernanţă pe care el însuşi le-a adoptat.”

Citeşte mai multe despre:   editorial

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de