x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Reţete diferite pentru Torje Şi Szekely

0
Autor: Dan Dumitrescu 23 Ian 2008 - 00:00

Traseele domestice în miş­ca­rea jucătorilor par mai uşor de citit. Subiectul unui eventual transfer între cluburile autohtone are fişa la vedere.

Traseele domestice în miş­ca­rea jucătorilor par mai uşor de citit. Subiectul unui eventual transfer între cluburile autohtone are fişa la vedere. Ştii ce poate omul pe teren, ştii cât poate duce în afara lui. Nu mai ai nevoie de DVD-uri, dispar din afacere căutătorii de talente şi impresarii de pripas ale căror comisioane umflă preţul ju­că­to­rului. Dar şi în astfel de situaţii, ca în orice altfel de tranzacţie, măiestria negociatorilor decide în balansarea avantajelor şi dezavantajelor către o parte sau alta. Eficiente sunt lovitu­ri­le scurte şi fără anestezie. Aşa de pildă a fost deposedarea prin alu­ne­ca­re pe care Borcea şi Turcu au bă­gat-o la Marian Iancu în cazul Torje. Încălzirea s-a făcut prin culegerea de informaţii care priveau intenţiile vânzătorului. Banii şi perspectiva incertă la Ti­mi­şoa­ra au reprezentat argumente con­vin­gătoare în acţiunea de fezandare a adversarului. Tratativele dintre cluburi au fost caracterizate de discreţie, pentru că numai astfel puteau fi evitate licitaţiile false, cele menite să crească artificial preţul tran­zac­ţi­ei. În tratativele cu Torje, argumen­te­le materiale au trecut în plan secund. Pentru jucător, spre deosebire de fos­tul său patron, argumentul ho­tă­râ­tor a fost tocmai perspectiva unei cariere de succes. Examen trecut cu succes de Borcea şi de Turcu. Cei doi au avut profesori buni. Aşa le trebuie!

 

O altă tranzacţie care stâr­neşte mare interes îl pri­veş­te pe Janos Szekely. În acest caz, spre deosebire de tranzacţia mai sus descrisă, la pupitrul de comandă se află clubul care doreşte să cedeze jucătorul. Marius Stan gestionează cu abilitate un club sărac. El este obligat să cumpere ieftin şi să vândă scump, pentru că numai astfel poate păstra Oţelul pe linia de plutire. L-a luat pe Szekely pe te miri ce de la Universitatea Cluj şi doreşte să-l returneze tot Clujului, dar la CFR, pe bani mult mai mulţi şi ceva jucători la schimb, numai buni pentru a fi scoşi la rampă de Grigoraş. Nu m-aş mira ca oferte­le formulate de Dinamo, Steaua şi Rapid să fi urmat unor acţiuni puse la cale tocmai de Marius Stan. După cum spuneam, licitaţiile care nu fac bine cumpărătorului sunt tocmai bu­ne pentru clubul care vinde. Se pare însă că strategia pusă la cale de pre­şe­dintele gălăţenilor este minată de jucător. La Szekely nu se mai po­tri­veş­te argumentul frumoasei perspective. Vrea la Rapid, unde poate prin­de lejer echipa. La CFR concurenţa nu are câştigători dinainte ştiuţi.

Dar negociatorii lucrează, iar zilele  n-au intrat în sac.

Citeşte mai multe despre:   editorial

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de