Romania s-a mutat in centru

Nesfarsitele discutii despre admiterea Romăniei in Uniunea Europeana sunt marcate de incapacitatea de a vedea dincolo de marginile strachinii cu fiertura nationala, miopie tipica provincialismului politic postcomunist.

Integrarea e vazuta ca un soi de afacere didactica intre UE si Romănia, Bruxelles-ul fiind dirigintele care-i da peste mana elevului lalau de la Bucuresti. Un cuvant greu il are in aceasta perspectiva limitata si concentrarea exclusiva a presei si clasei politice pe problematica interna, creand romănilor iluzia ca viata societatii autohtone de azi n-ar depinde de viata societatii continentale si planetare. In realitate, admiterea Romăniei in Uniunea Europeana se inscrie intr-un proces mai larg, de proportii, ivit si dezvoltat dupa prabusirea comunismului: continua extindere a Europei, prin Europa intelegandu-se o anume realitate economica si social-politica, deplin sintetizata in formula Civilizatie Occidentala.

De acest adevar aveam sa ma conving la Bratislava unde s-a desfasurat conferinta „Catre o Europa largita - Noua Agenda". A fost un conclav reunind prim-ministri si sefi de state din tari care urmeaza sa fie admise in UE, din tari care sunt in curs de admitere (Romănia si Bulgaria) si din tari care bat la portile acestui club al bogatilor dupa ce-au vazut, pe ferestre, barbati cu pipe de tutun scump si femei in toalete luxoase ( Albania, Croatia, Bosnia si Hertegovina, Georgia, Serbia, Muntenegru, Macedonia, Azerbaidjan). Prin statele convocate, a fost o reuniune usor de banuit a fi a provincialelor Europei, cu premieri de importanta internationala a unor sefi de judete. Si, totusi, reuniunea de la Bratislava a beneficiat de prezenta secretarului general NATO si a Comisarului European pentru extindere. Pana si cadrul a fost aparte. Bratislava e un fel de Cluj devenit capitala de tara printr-o despartire fara partaj scandalos. Desi masurile de securitate au fost exceptionale, reuniunea n-a fost lipsita de o anume intimitate. Fotografia de familie s-a facut in Piata Centrala, blocata de lucratori antitero. Iar sedintele au avut loc intr-o cladire improvizata pentru asa ceva. Ca dovada faptul ca Adrian Nastase a trebuit sa-si tina conferinta de presa pe trotuar.

Nu intamplator la conferinta au participat, pe langa tari deja admise sau ca si admise (Romănia si Bulgaria), si tari care aspira sa intre in Uniunea Europeana. Mai marii continentului isi pun deja problema extinderii dincolo de orizontul lui 2007. Admiterea de pana acum s-a facut prin punerea intre paranteze a slabiciunilor social-politice si economice ale candidatelor. Aceasta deoarece, asa cum s-a intamplat cu Spania, Italia, Portugalia, Grecia, locomotiva integrarii postcomuniste a fost vointa politica. Acum cativa ani, Consiliul Europei a lansat teza schimbarii radicale de la statutul de club select al democratiei la cel de scoala a democratiei. Au fost primite astfel in Consiliu si tari cu deficit in materie de stat de drept. S-a considerat ca pentru ajungerea acestor tari la standardele Europei Occidentale e mult mai bine ca ele sa fie inauntru decat in afara. Asemanator par a fi judecate lucrurile si in ce priveste Uniunea Europeana. Mai marii continentului au ajuns la concluzia ca stabilitatea, fundamentala si pentru dezvoltarea economica, reclama imperios largirea Uniunii Europene. La vremea respectiva, admiterea Spaniei, Greciei, Portugaliei s-a impus in conditiile confruntarii cu comunismul. Adversarul civilizatiei occidentale e acum terorismul. Pentru a-i face fata, Vestul are nevoie sa tina sub control toate teritoriile incluse geografic in conceptul de continent european. Nu intamplator, la Bratislava Comisarul pentru extindere a declarat ca Europa Unita nu inseamna doar taxe vamale desfiintate, ci si stabilitate politica asigurata. Intalnirea de la Bratislava, desfasurata dupa atentatele de la Madrid si dupa incidentele din Kosovo, a confirmat vointa politica de extindere.

Se intelege ca admiterea Romăniei si a Bulgariei e considerata ca fiind deja implinita. De aceea, tema conferintei a reprezentat-o extinderea Uniunii Europene si la Albania, dar mai ales la fostul spatiu iugoslav. In aceste conditii, la Bratislava, am avut placuta surpriza de a nu mai fi reprezentantul unei tari care cerseste pe la noile Porti Imparatesti ale lumii. Alte tari sunt azi in ipostaza noastra de acum cativa ani. Iar Romănia s-a bucurat de statutul unei tari care, inauntru fiind, isi permite sa dea sfaturi celor care mai stau inca pe dinafara. Aceasta mutare a tarii noastre mai in centru, acolo de unde incep apartamentele lumii bune, m-a facut sa privesc nu fara o anume superioritate pe jurnalistii din Macedonia, Muntenegru, Georgia, Azerbaidjan in agitatia lor de a afla daca au ceva sanse sa fie admisi in Uniunea Europeana. Sentiment incercat si zilele trecute, auzind ca la Bruxelles trimisul american a declarat refuzul SUA de a lansa in iunie, la summitul NATO, invitatia ca noi tari sa intre in Alianta. Imi imaginez ce-o fi in tarile care aspirau sa primeasca anul acesta binecuvantarea. Opozitia acuza guvernul ca n-a facut nimic. Presa melancolizeaza pe seama conditiei de tara marginalizata. Ca pe vremuri, la noi.

PS. Amuzanta abnegatia cu care Ralu Filip da din gura ca va face si va drege pentru ca Prima TV sa puna capat serialului porno cu amatori numit Big Brother. Ziarele care au reprodus imagini din secventele de sex explicit (interzise in multe tari, chiar si in cinematografele de cartier rau famat) au pus o banda pe intromisiunea ce-a dat atata orgasm intelectual duduii Andreea Raicu. S-au vazut obligate la asa ceva pentru a nu pica sub incidenta contraventionala a legii impotriva pornografiei afisate public. Ceea ce jurnalele si-au refuzat intr-un tiraj de cateva zeci de mii de exemplare si-a permis Prima TV intr-o audienta de cateva milioane. Lejeritatea cu care acest post incalca legea isi are o explicatie simpla. Apartinand paienjenisului media al partidului de guvernamant, patronii Prima TV stiu ca razgaierea lui Adrian Nastase la emisiunile informative le da dreptul de a sfida legea transmitand in direct sex oral cateva ore mai tarziu. Stie asta si Ralu Filip. De aceea, in loc sa taca si sa aplice legea, atat de invocata in interzicerea OTV, pentru c-a indraznit sa-i critice pe Ion Iliescu si pe Adrian Nastase, se multumeste cu agitatia verbala impotriva emisiunii facand o imensa publicitate primei transmisii in direct din viata si activitatea unui bordel.