x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Uitatul la televizor a devenit obligatoriu?

0
Autor: Ionuț Bălan 24 Mar 2020 - 08:00
Uitatul la televizor a devenit obligatoriu?


Într-o societate normală, liberă, cunoașterea și deținerea de competențe, ca și deținerea de diferite proprietăți, ar trebui să fie o opțiune liberă a fiecărei persoane. E treaba mea dacă vreau sau nu să știu sau să am anumite lucruri. Existența sau absența lor n-ar trebui să-mi afecteze drepturile.


Nu așa se întâmplă lucrurile în societatea contemporană. Dacă nu știi sau nu ai unele lucruri, ești un paria. Și nu pentru că semenii tăi te-ar respinge în mod spontan, ci pentru că statul impune asta prin legi și reglementări.

Cel mai revoltător exemplu care îmi vine în minte este legat de dreptul de a conduce mașina. Nu pot să-ți iei permis auto decât dacă știi să scrii și să citești. Analfabetismul este, în mod grotesc, interzis la volan. Grotesc pentru că șofatul presupune niște competențe și niște dexterități care nu au absolut nimic de a face cu alfabetizarea. În plus, semnele de circulație sunt non-literare, figurative, tocmai pentru ca și cei care nu știu să citească să le poată descifra. De ce pietonii au dreptul să fie analfabeți, dar șoferii nu?

Lucrurile nu se opresc aici. Dacă te duci la o bancă și soliciți să ți se deschidă un cont, funcționara de la ghișeu îți cere să dai un număr de telefon. Dacă îi răspunzi că nu posezi, din te miri ce motiv, fie că ești sărac, fie că ești convins că celularele te iradiază pe creier, ți se va răspunde că softul băncii nu permite deschiderea unui cont fără introducerea unui număr de telefon. Și pățești același lucru dacă declari că n-ai serviciu, deci nu poți comunica băncii nici numele angajatorului, nici veniturile lunare, pentru că aceste lucruri nu există: ți se refuză deschiderea unui cont bancar. Cu alte cuvinte, trebuie mai întâi să ai telefon și serviciu ca să poți depune bani la bancă, nu economisiri.

În plus, în multe situații, diverși furnizori de servicii se comportă ca și cum tu ar trebui să știi anumite lucruri, argumentul fiind: „S-a spus la televizor!”. Și se uită uluiți la tine când le răspunzi că n-ai televizor, întrucât secta religioasă din care faci parte îți interzice.

 

 


Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de