x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Uninominalul şi blestemul oportunismului politic

0
Autor: Miruna Munteanu 21 Mai 2012 - 14:24

USL tocmai si-a comis primul mare pacat - mult mai grav decat nominalizarile neinspirate din Guvernul Ponta. A cedat tentatiei de a croi reguli proaste, pentru a specula un avantaj electoral conjunctural. Vorbesc, desigur, despre introducerea "uninominalului pur', pe deasupra si intr-un singur tur.

Sistemul hibrid adoptat in 2008 a fost, intr-adevar, o mare dezamagire. In loc sa "primeneasca clasa politica', a adus in Parlament o maree neagra de fripturisti si de incompetenti. Oameni care si-au castigat mandatul impartind galeti si saci de cartofi si-au vandut apoi votul cui le oferea mai mult. Ei au facut, desigur, un profit frumos, dar democratia a fost grav pagubita. Fiindca optiunile politice exprimate la urne nu si-au mai gasit reflectarea in compozitia Legislativului.

Tarele actualului sistem de vot nu vin, insa, din caracterul lui "hibrid'. Nu acolo este buba. Dimpotriva. Optand pentru un "uninominal pur' potentam dramatic defectele congenitale demonstrate deja. Pentru ca acceptam din start ca o portiune importanta din electorat va ramane nereprezentata. Un partid cu 25 la suta din totalul sufragiilor poate ramane in afara Parlamentului. Principiul proportionalitatii este abandonat.

In plus, sistemul intr-un singur tur ii avantajeaza strict pe favoritii sondajelor de opinie. Castiga candidatul plasat pe primul loc, chiar daca mai mult de jumatate din electorat nu il doreste. De parca ideea ar fi sa fraieresti alegatorii, nu sa-i lasi pe ei sa decida.
Uninominalul pur intr-un singur tur functioneaza doar intr-un peisaj politic cu doua partide. El creaza si perpetueaza acest model binar. Orice a treia forta este dramatic dezavantajata. Iata motivul pentru care Marea Britanie - singura tara europeana unde se voteaza asa - dezbate foarte serios abandonarea acestui sistem, considerat anacronic.

De ce il vrea acum USL? Din acelasi motiv pentru care il propavaduia si Traian Basescu, in urma cu cativa ani: pentru ca ii favorizeaza net pe ocupantii primului loc in sondaje. Regulile fundamentale ale jocului democratic nu ar trebui, insa, rescrise in functie de interese pur conjuncturale. Conjuncturile se schimba repede in politica. Si cine sapa groapa altuia risca sa cada singur in ea.

Citeşte mai multe despre:   editorial

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de