x close
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Capii DNA, judecaţi pentru înregistrările pe care Kovesi le neagă

0
Autor: Ion Alexandru  08 Mai 2018 - 08:08
Capii DNA, judecaţi pentru înregistrările pe care Kovesi le neagă
Vezi galeria foto


Secţia pentru procurori în materie disciplinară de la CSM va lua, mâine, în discuţie, raportul de sesizare a Inspecţiei Judiciare cu privire la încălcarea de către Laura Codruţa Kovesi și de către adjunctul acesteia, Marius Iacob, a nu mai puţin de patru prevederi din Legea 303/2004, privind Statutul judecătorilor și procurorilor. Ancheta disciplinară vizează evenimentele de anul trecut, din timpul unei ședinţe de lucru a unei secţii din DNA, în care șefa instituţiei le cerea subordonaţilor să iasă cu dosare cu miniștri și în care cataloga, în sens negativ, o decizie a Curţii Constituţionale în legătură cu încălcarea de către DNA a legii fundamentale, atunci când a anchetat OUG 13.

Pe ordinea de zi a ședinţei de miercuri, procurorii din CSM urmează să ia în discuţie dosarul 1/P/2018, privind referatul Inspecţiei Judiciare prin care Laura Codruţa Kovesi este acuzată  de săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de literele “a”, “c” şi “m” ale articolului 99 din legea nr. 303/2004, privind Statutul judecătorilor și procurorilor, republicată și modificată. Tot în faţa Secţiei pentru procurori în materie disciplinară de la CSM urmează să compară și mâna dreaptă a lui Kovesi, procurorul-șef adjunct al DNA, vestitul Marius Iacob. Acesta din urmă este acuzat de către Inspecţia Judiciară de săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99, litera “i” din același Statut.

Încă din 18 ianuarie, Inspecţia Judiciară a anunţat că a fost exercitată acţiunea disciplinară faţă de cei doi capi ai DNA. În ceea ce o privește pe Kovesi, inspectorii judiciari precizează că aceasta a încălcat prevederile referitoare la interdicţia de a avea „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”. În Raport se arată că, în cadrul unei ședinţe de lucru, a avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum și prestigiului justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017. În concret, procurorul-șef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei, generate de Decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare „cu miniștri”, de impact mediatic, și-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv și general obligatoriu al Deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora și calitatea oficială a persoanelor cercetate. De asemenea, procurorul-șef al DNA a folosit faţă de colegii procurori un ton superior și agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică și deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare și a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei și a legilor, precum și a imparţialităţii procurorilor.

Atitudini nedemne de un procuror-șef

Un alt capăt de acuzare la adresa șefei DNA este cel referitor la „atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii” constând în aceea că prin intermediul unei corespondenţe electronice (email) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător și ameninţător, respectiv „lași”, „bârfitori”, „infractori”, făcând cunoscut acestora faptul că „există deja un cerc de suspecţi”, cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligaţia de rezervă și normele de conduită atașate profesiei de magistrat.
Nu în ultimul rând, Kovesi mai este acuzată și de nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente”. Mai exact, șefa DNA ar fi încălcat cu știinţă dispoziţiile art. 7 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr.1643/C din 15.05.2015, care se referă la atribuţiile procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Acest ordin precizează că șeful DNA “urmăreşte repartizarea cauzelor sau, după caz, repartizează cauze în raport cu criterii obiective, precum specializarea şi pregătirea procurorului, volumul de activitate, complexitatea şi operativitatea soluţionării cauzelor, conflictele de interese sau incompatibilităţile în exercitarea funcţiei”, prin desemnarea în calitate de procuror de caz a unui magistrat care se afla într-o vădită stare de incompatibilitate.

Ce prevede litera “c” a articolului 99 din Legea 303/2004

Unul dintre capetele de acuzare ridicate împotriva Laurei Kovesi, în raportul Inspecţiei Judiciare, se referă la săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99, litera “c”, din Legea nr. 303/2004. Ei bine, acest articol statuează că este abatere disciplinară “desfășurarea de activităţi publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuţiilor de serviciu”. Literele “a” și “m”, ale aceluiași articol, de care, de asemenea, Kovesi nu a ţinut cont, se referă la încălcarea prevederilor legale referitoare la declaraţiile de avere, de interese, incompatibilităţi și interdicţii privind magistraţii, respectiv la nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor.

Iacob, acuzat că a anchetat o ședinţă la care a participat

În ceea ce-l privește pe adjunctul lui Kovesi, Marius Iacob este acuzat că a încălcat prevederile articolului 99, litera “i”, din Legea 303/2004. Mai exact, că “nu a respectat îndatorirea de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una dintre cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa”. Concret, Inspecţia Judiciară arată că Marius Iacob a efectuat acte de urmărire penală pentru a afla autorul înregistrării discuţiilor din ședinţa DNA de anul trecut, fără a formula o declaraţie de abţinere, deși se afla, în mod vădit, în situaţia de incompatibilitate. Asta, deoarece el însuși a participat la acea ședinţă.

Inspecţia Judiciară: Kovesi a folosit la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător și ameninţător, respectiv „lași”, „bârfitori”, „infractori”.

 

Citeşte mai multe despre:   laura codruta kovesi

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Cea mai frumoasă cascadă, un paradis interzis turiştilor

Cea mai frumoasă cascadă, un paradis interzis turiştilor
Galerie Foto Reporterii Antena 1 au pus din nou degetul pe hartă şi au ajuns, de data aceasta, într-o regiune foarte populară printre turişti, Cazanele Dunării şi Parcul Naţional Cheile Nerei - Beuşniţa. Un mic popas la...

Codin Maticiuc, cu cărţile pe masă

Codin Maticiuc, cu cărţile pe masă
Mulţi îl ştiu pe Codin Maticiuc din lumina reflectoarelor lumii mondene, însă el este un personaj  complex. Codin scrie cărţi, scrie scenarii şi joacă în filme. Îşi rupe din timpul său să aducă...

Ștefan Gheorghe, tânărul care promovează Delta

Ștefan Gheorghe, tânărul care promovează Delta
Născut pe 21 septembrie 1993, Ștefan-Marian Gheorghe este unul dintre tinerii tulceni care au reușit să-și găsească locul și rolul în societatea românească. La fel ca în cazul altor tineri de vârsta lui,...

Afaceri liberale cu panouri de avertizare la Transgaz SA Mediaș

Afaceri liberale cu panouri de avertizare la Transgaz SA Mediaș
Galerie Foto Transgaz SA Mediaş invocă degradarea panourilor de avertizare la securitate şi sănătate din incinta companiei şi a achiziţionat, recent, de la o firmă de publicitate din Bucureşti, avertizoare vizuale noi. Contr...

Generația Zen schimbă piața muncii

Generația Zen schimbă piața muncii
Sunt prima generație de nativi digitali, tineri născuți într-o epocă în care Internetul e un drept fundamental și e la fel de comun ca apa caldă. Li se spune generația Z și, la nivel global, sunt cea mai numero...

Mirela Retegan: Copiii nu sunt proprietatea noastră

Mirela Retegan: Copiii nu sunt proprietatea noastră
Galerie Foto Mirela Retegan este cunoscută drept antrenoarea părinţilor şi fondatoarea „Găştii Zurli”. Este o voce puternică în lumea parentingului din România şi crede cu tărie în educaţia prin joacă şi iubire....

Cel mai greu moment din operaţia pe cord deschis

Cel mai greu moment din operaţia pe cord deschis
Galerie Foto Operaţiile pe cord deschis pentru grefarea de by-pass-uri în cazul blocării unor artere, cardiologia intervenţională, fără chirurgie, pentru spargerea unor cheaguri şi montarea stenturilor cu ajutorul unui...

Mircea Băsescu, în război cu propria firmă. Cum și-a crescut de patru ori salariul, în timp ce compania falimenta

Mircea Băsescu, în război cu propria firmă. Cum și-a crescut de patru ori salariul, în timp ce compania falimenta
Galerie Foto Mircea Băsescu loveşte din nou în cazul falimentului fabricii de împa­chetat pui, pe care a condus-o în Portul Constanţa. Obligat, definitiv, de Tribunalul Bucureşti să restituie companiei Fattoria Terrantica...

ANCOM, în afaceri cu o firmă care se ocupă de site-ul Primăriei Sibiu, spart la începutul acestui an

ANCOM, în afaceri cu o firmă care se ocupă de site-ul Primăriei Sibiu, spart la începutul acestui an
Autoritatea Națională pentru Administrare în Comunicații (ANCOM), instituţia condusă de fostul prim-ministru Sorin Grindeanu, a încheiat cu o companie IT din Sibiu un contract pentru implementarea unor soluții...

Kovesi, mutată la mișto de CSM la DIICOT Sibiu. Taica Lazăr a readus-o imediat în Parchetul General

Kovesi, mutată la mișto de CSM la DIICOT Sibiu. Taica Lazăr a readus-o imediat în Parchetul General
Galerie Foto Secţia de Procurori a CSM a decis, ieri, ca Laura Codruţa Kovesi să îşi continue activitatea ca procuror cu funcţie de execuţie în cadrul Biroului Teritorial Sibiu al DIICOT, structură de la care aceasta...
Serviciul de email marketing furnizat de