x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Cât durează un proces în România? Minimum cinci ani, dacă pârâta este Kovesi

0
Autor: Ion Alexandru 16 Dec 2019 - 08:00
Cât durează un proces în România? Minimum cinci ani, dacă pârâta este Kovesi RADU TUTA / AGERPRES FOTO Kovesi
Vezi galeria foto


Secția de Contencios Administrativ și Fiscal de la Înalta Curte de Casație și Justiție recidivează în cauzele în care Laura Codruța Kovesi este dată în judecată. După ce recursul Consiliului Superior al Magistraturii împotriva unei decizii a Curții de Apel București care a dispus ca fosta șefă a DNA să primească gradul profesional, pe ochi frumoși, fără examen, cum prevede legea, a fost stabilit pentru luna noiembrie a anului 2021, magistrații o comit din nou, depășindu-și propriul record. Recursul procuroarei SIIJ Mihaiela Iorga Moraru, în litigiul în care cere anularea ordinului prin care a fost dată afară, abuziv, de la DNA, se va judeca începând cu luna ianuarie a anului 2022. Asta, după ce Curtea de Apel București a admis cererea principală, însă nu a fost de acord ca Laura Kovesi și fostul subaltern al acesteia, celebrul procuror Marius Iacob, să-i plătească și daune morale de 10.000 de euro. Adică la cinci ani de la comiterea faptei pentru care se judecă acest proces.

 

În iulie 2017, după ce în presă au fost prezentate înregistrări din timpul unui team-building al DNA în care fostul procuror-șef Laura Codruța Kovesi le solicita subordonaților să „decapeze” în dosarele penale până se ajunge la primul-ministru, doi dintre anchetatorii cu vechime ai direcției au intrat în colimatorul acesteia. Mihaiela Iorga Moraru și Doru Florin Țuluș au acuzat fosta conducere că anchetează personalul angajat pentru a depista cine a dat aceste înregistrări în spațiul public. Ancheta a fost coordonată de Marius Iacob, care i-a chemat pe toți procurorii din cadrul DNA să fie testați cu aparatul poligraf. Mihaiela Iorga Moraru și Doru Țuluș au refuzat și, împreună cu actualul procuror-șef interimar al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, Nicolae Marin, au sesizat Inspecția Judiciară în legătură cu modul în care Kovesi înțelegea să facă presiuni din funcția de conducere pe care o deținea.

Conflictul dintre Kovesi și cei doi – Moraru Iorga și Țuluș - s-a acutizat atât de mult, încât fosta șefă a DNA a emis, în data de 5 iulie 2017, două ordine prin care a dispus revocarea acestora din funcțiile de procurori în cadrul DNA. După care, cu sprijinul Secției pentru Procurori de la CSM, a pus aceste ordine în executare. Ambii procurori dați afară au atacat ordinele în instanță.

 

Ordinul, anulat. Dar despăgubirile nu au fost acordate

Mihaela Moraru Iorga a atacat în instanță acest act administrativ, solicitând, inițial, suspendarea ordinului și, ulterior, anularea acestuia, dar și plata de către procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, și de către procurorul-șef adjunct de la acea dată, Marius Iacob, despăgubiri morale în cuantum de 10.000 de euro.

Dosarul a fost întregistrat, la fond, pe rolul Secției a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București la data de 24 noiembrie 2017 și viza anularea Ordinului nr. 301 din 5 iulie 2017 emis de Kovesi, precum și despăgubirile respective. În cauză, instituția procurorului-șef al DNA, ca persoană juridică, dar și Codruța Kovesi și Marius Iacob, ca persoane fizice, au fost chemați în judecată în calitate de pârâți.

Cinci luni le-au luat judecătorilor de la Curtea de Apel București pentru a începe judecata. Primul termen de judecată a avut loc pe data de 17 aprilie 2018, iar soluționarea fondului a avut loc în 19 februarie 2019, când, prin intermediul Hotărârii nr. 586.2018, completul a decis să admită, în parte, cererea Mihaielei Moraru Iorga. Concret, instanța a respins excepția inadmisibilității, a lipsei calității procesuale pasive a pârâților persoane fizice și a lipsei interesului reclamantei și a anulat Ordinul nr. 301 din 5 iulie 2017 emis de procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, dar și o adresă din 16 august 2018 emisă de Laura Kovesi. În schimb, judecătorii Curții de Apel București au respins cererea privind acordarea daunelor morale, admițând, doar în parte, capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, în sensul că a obligat instituția procurorului șef al DNA să achite către reclamanta Mihaiela Moraru Iorga suma de 3.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru și onorariul avocațial redus.

 

22 ianuarie 2022, termen pentru recurs

Hotărârea Curții de Apel București nu este definitivă și putea fi atacată cu recurs. Important de precizat este că fosta șefă a DNA, care a fost „păsuită” de plata sumei de 10.000 de euro, a formulat ea însăși recurs, în special împotriva deciziei de anulare a ordinului prin care a dat-o afară pe Mihaiela Iorga Moraru, dar și pentru a contesta plata părții sale din suma de 3.000 de lei. În 27 august 2019, a depus recurs și Mihaiela Moraru Iorga.

Dosarul s-a mutat, astfel, de la Curtea de Apel București la Înalta Curte de Casație și Justiție, constituindu-se, la data de 19 septembrie 2019, pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal.

Cauza a fost repartizată Completului 2 Civil de Recurs, care a stabilit primul termen de judecată pentru data de… 26 ianuarie 2022. Este pentru a doua oară când aceeași Secție de Contencios Administrativ și Fiscal de la Înalta Curte de Casație și Justiție procedează de această manieră când este vorba despre Laura Codruța Kovesi.

„Jurnalul” a prezentat, în exclusivitate, faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să judece recursul formulat de Consiliul Superior al Magistraturii împotriva unei decizii a Curții de Apel București într-o cauză care o privește pe aceeași fostă șefă a DNA, începând cu 21 noiembrie 2021. Și nu este vorba despre orice speță, ci despre gradul profesional de procuror de Parchet General, pe care CSM a refuzat să i-l acorde fără examen, dar instanța de fond a decis că da. CSM a formulat acest recurs, astfel încât, deși instanța de fond a obligat Consiliu să acorde această calificare, practic, până la finalizarea procesului ea nu poate fi acordată. În acest timp, Kovesi nu mai este magistrat, decretul de încetare a activității de procuror fiind emis de Klaus Iohannis înainte de alegerile prezidențiale. Însă Kovesi ocupă funcția de procurer-șef al Parchetului European, cu toate că pentru această demnitate ar fi trebuit să dețină gradul profesional pentru care se judecă cu CSM.

 

Mihaiela Moraru Iorga, hăituită la propriu pentru că „s-a pus” cu Kovesi

Mihaiela Iorga Moraru, rivala Laurei Codruța Kovesi, a avut de dus un adevărat război cu miză uriașă pentru „tupeul” pe care l-a avut când i s-a opus „zeiței anticorupție”. După ce a reușit să suspende ordinul prin care a fost dată afară din DNA, ca o coincidență, subalternii lui Kovesi de la DNA Ploiești, respectiv Lucian Onea și ceilalți „paraditori” ai „unității de elită”, i-au fabricat Mihaielei Moraru Iorga un dosar penal pentru favorizarea infractorului, trimițând-o în judecată. Automat, Secția de Procurori de la CSM a suspendat-o pe Moraru Iorga din magistratură. La instanță însă, surpriză. Judecătorii au trimis rechizitoriul înapoi la Parchet, pe motiv că nu există probe care să susțină trimiterea în judecată.

Dosarul penal a fost folosit de completul de judecată de la fond, din procesul cu Kovesi, care ar fi vrut să suspende judecarea cauzei până la finalizarea dosarului penal.

 

Predoiu anunță desființarea SIIJ și restaurația sistemului

Cauza Iorga Moraru – Kovesi prezentată mai sus are legătură cu ultimele mișcări care se produc în sistem după preluarea puterii guvernamentale de către PNL. Mihaiela Iorga Moraru este, în prezent, procuror de execuție la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), fiind unul dintre cei mai importanți anchetatori ai acestei structuri. Însă SIIJ se află pe lista neagră a noului ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, care lucrează la o restaurație a sistemului de pe vremea lui Kovesi.

Prezent la reuniunea organizată cu prilejul împlinirii a 15 ani de la înființarea DIICOT, de la Constanța, Cătălin Predoiu a anunțat, la sfârșitul săptămânii trecute, că Ministerul Justiției va promova desființarea SIIJ pentru motivele pe care le-a prezentat public și a atras atenția că șeful CSM trebuie ales cu majoritate, nu la limită. „Ministerul Justiției va promova desfiinţarea SIIJ, pentru motive pe care le-a arătat public în numeroase ocazii, inclusiv pentru cele care ţin de opţiunile magistraţilor consultaţi şi criticile formulate în rapoartele de ţară”, a susținut Predoiu.

Restaurația nu se oprește aici. Noul ministru al Justiției consideră că ar fi „extrem de pozitiv”, ca viitorul preşedinte al CSM să fie ales în urma unei majorităţi generate de magistraţii din plenul CSM, nu determinat la limită pe baza unui vot hotărâtor al unui factor politic reprezentat în CSM de ministrul Justiţiei. Acest lucru ar răspunde criticilor și recomandărilor din cadrul Raportului MCV care constată tensiunile din cadrul CSM şi sistemul judiciar, considerându-le o vulnerabilitate la adresa funcţionalităţii sistemului. „Ministerul Justiției îşi exprimă speranţa că până la următoarele şedinţe de Secţie de judecători şi de plen, magistraţii din CSM să dea dovadă de dialog, înţelepciune şi moderaţie şi să genereze o majoritate largă care să aleagă un nou preşedinte al CSM; Ministerul Justiției consideră că ieşirea din blocajul CSM este o condiţie pentru a se putea aborda temele esențiale ale anului 2020, modificarea Legilor justiţiei şi ale Codurilor Penale, îmbunătăţirea Raportului de ţară”, a mai punctat Predoiu în discursul său.

În acest sens, el anunță că, începând cu luna februarie 2020, Ministerul Justiției va demara un proces de evaluare a reparaţiilor care trebuie aduse Legilor justiţiei şi Codurilor penal şi de procedură penală. În viziunea Ministerului Justiției, proiectele trebuie să includă recomandările Raportului MCV, GRECO şi ale Comisiei de la Veneţia. „Ministerul Justiției va sesiza Parlamentul cu proiectele elaborate pe această bază, pentru a fi dezbătute şi aprobate în proceduri parlamentare; Ministerul Justiției reiterează invitaţia către procurorii din Ministerul Public, inclusiv DIICOT, de a participa la concursurile organizate pentru selecţia candidaturilor pentru procurorii de rang înalt; Ministerul Justiției subliniază obiectivitatea concursurilor, precum şi faptul că nu există favoriţi sau persoane care «vor fura startul», subliniind responsabilitatea procurorilor faţă de acest proces”, se arată într-un comunicat al Ministerului Justiției.

 

Recidivă a Secției de Contencios de la ÎCCJ în dosarele civile ale Laurei Kovesi. Magistrații au dat termen într-un proces pentru 26 ianuarie 2022, la ora 9.00 dimineața. Anterior, într-un alt process, recursul a fost stabilit pentru 21 noiembrie 2021

 

Dosarul în care se judecă Kovesi este inițiat de procuroarea SIIJ Mihaela Iorga Moraru. Și vizează darea sa afară, în vara anului 2017, de la DNA și plata sumei de 10.000 de euro, cu titlu de despăgubiri

Citeşte mai multe despre:   Mihaiela Iorga Moraru,   Laura Codruţa Kovesi

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Dr. Iosif Niculescu: Menopauza, o perioadă a vieții în care femeile au mare nevoie de ajutor

Dr. Iosif Niculescu: Menopauza, o perioadă a vieții în care femeile au mare nevoie de ajutor
La femei, în general, afecţiunile cardiace apar cu 5-7 ani mai târziu decât la bărbați, iar acest avantaj se datorează efectului protector al estrogenilor, hormonii sexuali feminini având şi funcție de...

Chirițoiu și-a angajat partenerii de afaceri ca să apere concurența

Chirițoiu și-a angajat partenerii de afaceri ca să apere concurența
Galerie Foto Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, și-a adus în subordinea sa, la instituția publică pe care o conduce, familia de prieteni, alături de care deține atât proprietăți imobiliare, dar...

„Vezica biliară este o «grenadă» pe care fiecare o poartă în raniţă”

„Vezica biliară este o «grenadă» pe care fiecare o poartă în raniţă”
Îndepărtarea vezicii biliare este o operaţie des întâlnită, deoarece medicamentele pentru dizolvarea calculilor nu sunt eficiente. Se discută multe despre această intervenţie, astfel că propunem limpezirea...

Jaf bugetar: o instituție a dat prime de 10.000 lei/angajat

Jaf bugetar: o instituție a dat prime de 10.000 lei/angajat
Galerie Foto Cu doar câteva zile înainte ca Guvernul Orban să fie demis, de Parlament, prin moțiune de cenzură, în Monitorul Oficial a fost publicată o Ordonanță de Urgență prin care Executivul a modificat Legea...

Cum dai jos miniștri doar cu acuzația de plagiat

Cum dai jos miniștri doar cu acuzația de plagiat
Războiul plagiatelor nu a-nceput în România, în anul 2012, ci în țările din vestul Europei, apoi s-a extins. Urmărind evoluția cazurilor de acuzații de plagiat la nivel înalt, constatăm că toate au același...

Cum l-a scăpat imunitatea prezidențială pe Iohannis de un nou dosar privind casele de la Sibiu

Cum l-a scăpat imunitatea prezidențială pe Iohannis de un nou dosar privind casele de la Sibiu
Galerie Foto Președintele României, Klaus Iohannis, un autointitulat adversar al practicii de utilizare a legilor sau a procedurilor legale de către politicieni, pentru a se pune la adăpost de eventuale anchete, a beneficiat el...

Capii Parchetelor și strania coincidență a legăturilor de afaceri cu oameni politici

Capii Parchetelor și strania coincidență a legăturilor de afaceri cu oameni politici
Galerie Foto Giorgiana Hosu, unul dintre procurorii propuși de demisul ministru al Justiției Cătălin Predoiu pentru preluarea șefiei DIICOT, este legată, prin intermediul familiei sale, de afacerile unui cunoscut liberal. Mama,...

Migrenele durează până la 72 de ore şi îşi anunţă venirea

Migrenele durează până la 72 de ore şi îşi anunţă venirea
Lumea încă nu a tras hotarul, în sfera durerilor de cap, între migrene şi nevralgii. Profesor doctor Dorin Sarafoleanu ne lămureşte care sunt deosebirile dintre cele două afecţiuni frecvent...

Războiul plagiatelor - împotriva sistemului universitar, nu a imposturii

Războiul plagiatelor - împotriva sistemului universitar, nu a imposturii
Mulți au crezut în nevoia de a face epurare în sistemul universitar și în nevoia de a elimina impostura, prin dovedirea unor plagiate. Datele și faptele arată însă că nu a fost vorba despre o luptă împotriva...

La Braşov, reclamarea abuzurilor se sancţionează cu dosare

La Braşov, reclamarea abuzurilor se sancţionează cu dosare
Galerie Foto La mai bine de jumătate de an de când un dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani, instrumentat de Curtea de Apel Braşov, a ajuns în atenţia Ministerului Justiţiei şi a Secţiei pentru Investigarea...

Tupeu: Cum a cerut „Portocală” anularea legii care a permis suspendarea sa din magistratură

Tupeu: Cum a cerut „Portocală” anularea legii care a permis suspendarea sa din magistratură
Galerie Foto Cu un tupeu greu de egalat, fostul procuror „paraditor” de la DNA Ploiești Mircea Negulescu, zis „Portocală”, cerea, în 2017, după ce a fost suspendat din magistratură, ca urmare a unei anchete disciplinare...

Prim-ministeriabilul Remus Pricopie a fost partener de afaceri cu fostul director Microsoft, trimis în judecată alături de Florică și Pescariu

Prim-ministeriabilul Remus Pricopie a fost partener de afaceri cu fostul director Microsoft, trimis în judecată alături de Florică și Pescariu
Galerie Foto Rector al SNSPA, instituție care a găzduit, în noiembrie, așa-zisa “dezbatere” electorală a lui Klaus Iohannis, Remus Pricopie este nominalizarea PSD și Pro România pentru funcția de prim-ministru, după ce...

Legea de desființare a SIIJ, în dezbatere publică. Kovesi, Onea și „Portocală” vor fi „anchetați” de foștii lor subalterni de la DNA

Legea de desființare a SIIJ, în dezbatere publică. Kovesi, Onea și „Portocală” vor fi „anchetați” de foștii lor subalterni de la DNA
Galerie Foto Planul guvernului liberal de a desființa Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) a fost pus, la propriu, pe hârtie, fiind adus în dezbatere publică un proiect de lege inițiat, în acest...

Florin Pandele, acţionar Autocar: „Este foarte posibil să asistăm la proceduri premergătoare falimentului unor firme de asigurări încă din acest an”

Florin Pandele, acţionar Autocar: „Este foarte posibil să asistăm la proceduri premergătoare falimentului unor firme de asigurări încă din acest an”
Galerie Foto Anul trecut, piaţa asigurărilor RCA a înregistrat o creştere alarmantă a numărului de reclamaţii venite din partea şoferilor nemulţumiţi de modul în care unele companii de asigurări înţeleg să se...

Suferinzii de gută trebuie să evite carnea de animal tânăr

Suferinzii de gută trebuie să evite carnea de animal tânăr
Există boli din categoria celor reumatismale care atacă mai întâi articulaţiile mici. Urmează dureri, pierderea mobilităţii şi anchilozarea lor, dar şi o stare generală de oboseală. Despre cum se manifestă...
Serviciul de email marketing furnizat de