x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Secția de Procurori de la CSM – stat în stat. Scut pe față, pentru patru personaje anchetate de SIIJ

0
Autor: Ion Alexandru 12 Iul 2019 - 08:55
Secția de Procurori de la CSM – stat în stat. Scut pe față, pentru patru personaje anchetate de SIIJ DIANA OROS


Război total între Secția de Procurori de la CSM, pe de o parte, conducerea Consiliului, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și chiar procurorul general interimar al României, pe de altă parte, pentru protecția a patru magistrați care sunt vizați de anchete penale. Doi dinte ei sunt chiar membri ai CSM, însă protecția continuă și cu fostul cap al sistemului pe care îl reprezintă, Laura Codruța Kovesi. Iar, ieri, aceeași Secție de Procurori de la CSM a hotărât, în mod stupefiant, să o “spele” și pe procuroarea Maria Antoaneta Pițurcă, respingând cererea Inspecției Judiciare de suspendare a acesteia din magistratură pentru modul abuziv în care a acționat, atunci când a luat-o cu forța pe minora Sorina din locuința asistenților maternali, din Orașul Baia de Aramă. “Jurnalul” prezintă, în cele ce urmează, patru acțiuni succesive ale Secției de Procurori de la CSM care pot fi catalogate ca și mod de operare organizat, cu scopul de a-și apăra casta.

 

Una dintre acțiunile Secției de Procurori, la care s-au raliat și unii membrii judecători ai CSM, este acela de a boicota ședințele plenului CSM prin care trebuie validat concursul pentru numirea în funcția de procuror-șef al SIIJ a Adinei Florea. Asta, în condițiile în care fostul procuror-șef al SIIJ, actualul judecător CCR Gheorghe Stan, a cerut și obținut, săptămâna aceasta, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, confirmarea redeschiderii urmăririi penale a unui membru al CSM. Este  vorba despre judecătorul Bogdan Mateescu. “Jurnalul” a intrat în posesia ordonanței de redeschidere a urmăririi penale, în care Gherghe Stan scrie, negru pe alb, că, în urma verificării dosarului și a Ordonanței de clasare din 21 august 2018 a DNA, a constatat că această clasare este nelegală și netemeinică, întrucât  împrejurarea pe care se întemeiază această clasare… nu există.

Stan identifică mai multe împrejurări halucinante din această ordonanță de clasare. În primul rând, că procurorul DNA nu s-a pronunțat cu privire la faptele pentru care s-a dispus urmărirea penală (luare de mită, dare de mită, trafic de influență și abuz în serviciu), pentru care, prin Ordonanța 557/P/2017 “nu a fost dispusă nicio soluție”. Mai mult, procurorul de caz de la DNA nu s-a pronunțat cu privire la infracțiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată (fapte presupus a fi săvârșite de judecătorul Bogdan Mateescu), prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale prin Ordonanța DNA Pitești nr. 125/P/2016 din 17 octombrie 2016. “Deși susține că procesul verbal de investigații întocmit la 29.07.2015 de către ofițerul delegate din cadrul DGA nu poate avea valoare probatorie și nu poate fi calificat ca fiind o sesizare din oficiu, întrucât ofițerul de poliție nu a efectuat investigații, ci a procedat la audierea mai multor persoane ce nu au semnat procesul verbal, pocurorul de caz nu a procedat la întocmirea unui proces verbal de sesizare din oficiu și nici la audierea persoanelor indicate în cuprinsul procesului verbal pentru a stabili dacă acestea își însușesc chestiunile cuprinse în cadrul acestuia”, se mai arată în document.

Mai departe, Stan arată că „deși din cuprinsul procesului verbal din 1 august 2016 rezultă suficiente date cu privire la săvârșirea unor posibile fapte penale, procurorul nu a dat relevanță, reținând în mod nefundamentat că «nu a reieșit prin ce procedee probatorii au fost stabilite faptele», în condițiile în care datele privind achizițiile sunt publice, iar raportarea la normele legale în vigoare la data respectivă nu presupunea anumite «procedee»”.

 

DNA nu a făcut nicio investigație în dosarul lui Mateescu

În Ordonanța de redeschidere a urmăririi penale, confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție, se mai arată că DNA a clasat dosarul judecătorului CSM Mateescu, fără a fi efectuată urmărirea penală cu privire la toate faptele care fac obiectul cauzei. Printre aceste fapte, se numără verificarea legalității unor concesiuni făcute de Primăria orașului Băile Govora, unde primar este Mihai Mateescu, tatăl lui Bogdan Mateescu, lucrările facturate pentru reabilitarea unui parc, contractele de reabilitare a infrastructurii turistice Băile Govora și a Casei de Cultură, ori achizițiile de materiale efectuate de Primăria Govora, fapte care privesc primirea de către foloase necuvenite de către primar, dar și înstrăinarea de către acesta a unor terenuri aflate în litigii pe rolul instanțelor.

Dar, un amănunt mai mult decât interesant, reiese din acest document cu referire la faptele pe care DNA le-a ignorat, atunci când i-a dat clasare lui Mateescu. Anume, “legalitatea angajărilor și disponibilizărilor la instituțiile de învățământ din localitate”, precum și “înființarea în cadrul Biroului Agricol a unui post cu studii superioare și exercitarea influenței în vederea angajării pe acest post a unei persoane ce ar avea legătură cu ministrul Eugen Teodorovici”.

Cererea de redeschidere a urmăririi penale, pentru toate aceste fapte, înaintată de Gheorghe Stan, a fost admisă de Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce înseamnă că judecătorul CSM Bogdan Mateescu, unul dintre cei care militează activ pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, are dosar de urmărire penală în care se efectuează acte judiciare chiar de către SIIJ.

 

Dăm afară anchetatorul colegului și blocăm parchetul care îl cercetează

La fel de gravă, însă, este acțiunea Secției pentru Procurori de la CSM din 11 iunie 2019, în legătură cu procurorul SIIJ Zarafina Puiu, care efectuează urmărirea penală “in rem” într-un alt dosar care îl vizează pe procurorul Cristian Ban, membru al Secției pentru Procurori de la CSM. Cristian Ban, care face și el parte din grupul “puciștilor” și care vrea ca SIIJ să fie desființată, a participat și a votat, în 11 iunie, pentru scoaterea forțată la pensie a procuroarei care îl anchetează.

De o gravitate fără precedent este faptul că, cu 5 voturi la 1, Secția de Procurori de la CSM a respins propunerea înaintată de procurorul general interimar al României, Bogdan Licu, dar și referatul întocmit de Colegiul de Conducere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care solicitau CSM să dea aviz favorabil pentru ca procurorul Zarafina Puiu să își poată continua activitatea ca magistrat și după împlinirea vârstei de 65 de ani. Conform Hotărârii nr. 518 din 11 iunie, Secția de Procurori de la CSM “apreciază că punctul de vedere al Colegiului de Conducere al PÎCCJ este unul consultativ” și că “nu a putut identifica aspecte care să conducă la concluzia existenței unei motivații corespunzătoare desfășurării în continuare a activității acesteia în funcția de procuror, după împlinirea vârstei de 65 de ani”.

Iar documentul dezvăluie planul prin care Secția de Procurori de la CSM încearcă să blocheze, în acest caz, ancheta SIIJ deschisă împotriva procurorului CSM Cristian Ban. Astfel, “Secția pentru Procurori are în vedere împrejurarea că postul care urmează a deveni vacant la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, după eliberarea din funcție prin pensionare a doamnei procuror Puiu Zarafina, va putea fi ocupat prin concurs, astfel că apreciază că nu este oportună menținerea în funcție a magistratului în cauză după împlinirea vârstei de 65 de ani. În acest sens, se reține că prin Hotărârea nr. 76/10.04.2019, Plenul CSM a aprobat organizarea, în perioada 11 aprilie – 29 iunie 2019, la București, a concursului pentru numirea procurorilor cu funcții de execuție în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Prin urmare, având în vedere că există un concurs pentru ocuparea tuturor posturilor vacante la SIIJ, Secția de Procurori apreciază că, prin neacordarea avizului pentru menținerea în funcție a magistratului în cauză, nu este periclitată desfășurarea în condiții normale a Secției în cadrul căreia aceasta funcționează în prezent”.

 

Lovitură năucitoare de la Curtea de Apel București

Practic, Secția de Procurori consideră și argumentează că procurorul SIIJ care îl investighează pe procurorul DNA Cristian Ban poate fi scos la pensie, și că locul său, precum și dosarul lui Ban, vor fi preluate de un alt procuror, după validarea concursului organizat de Plenul CSM. Validare pe care șapte membrii CSM o boicotează de cel puțin patru ședințe încoace, blocând, astfel, printre altele, și urmărirea penală în acest dosar.

Surpriza de proporții de care bodyguarzii din CSM ai lui Cristian Ban au avut parte, însă, în acest caz, vine de Curtea de Apel București, care, în data de 5 iulie, le-a aplicat procurorilor de la CSM o lovitură năprazică. Zarafina Puiu a atacat în instanță Hotărârea Secției din 11 iunie, solicitând anularea ei. Curtea de Apel a decis să admită cererea și a obligat pârâtul Secția de Procurori de la CSM să acorde avizul anual pentru menținerea în funcție după împlinurea vârstei de 65 de ani. Decizia instanței este executorie și suspendă efectele Hotărârii CSM, până la rămânerea definitivă a soluției judecătorești. Care poate fi atacată cu recurs.

 

Un ultim serviciu, dar important, pentru Laura Kovesi

Un treilea procuror anchetat penal de SIIJ și ajutat, chiar săptămâna aceasta,  de Secția de Procurori de la CSM este chiar Laura Codruța Kovesi. Aceeași Secție care a scos-o pe Zarafina Puiu ilegal la pensie, a respins, miercuri, o altă solicitare venită din partea procurorului general interimar al României, Bogdan Licu. Anume, aceea de aprobare a detașării la Secția pentru Îndrumare și Control din cadrul Parchetului General, de la Parchetul Curții de Apel Craiova, a procuroarei Mariana Alexandru. Astfel, Secția de Procurori de la CSM a făcut tot ce a ținut de ea ca rivala lui Kovesi să lucreze în același birou cu fosta șefă a DNA.

Mariana Alexandru este procurorul ca a instrumentat, inițial, dosarul “Gala Bute”, în care Elena Udrea a fost condamnată la 6 ani de închisoare, până când, la presiunile exercitate de Kovesi, a făcut o solicitare să se pensioneze, în 4 septembrie 2014. În aceeași zi, DNA i-a fabricat procurorului un dosar penal pentru presupuse fapte de favorizarea făptuitorului, distrugere de înscrisuri și abuz în serviciu. Dosarul a fost clasat cu “fapta nu există”, în august 2018, după ce Kovesi a fost dată afară de la DNA, dar și din pricina riscului că lucrarea urma să fie înaintată Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Mariana Alexandru a revenit în magistratură, anul acesta, fiind numită procuror la Parchetul Curții de Apel Craiova. Și a cerut, fără succes, deocamdată, să lucreze în același birou în care Kovesi a fost numită de Augustin Lazăr și menținută, cu concursul aceleiași Secții de Procurori de la CSM.

 

Controversata Maria Pițurcă, menținută în magistratură

Iar asta nu este tot, Secția pentru Procurori de la CSM atingând, chiar ieri,  apogeul scutului pe care l-a ridicat pentru protecția procurorilor controversați. Cererea Inspecției Judiciare de suspendare din magistratură a procuroarei Maria Antoaneta Pițurcă, pentru modul abuziv în care a acționat pentru extragerea minorei Sorina de la domiciliul asistenților maternali, din Baia de Aramă, a fost respinsă. Secția de procurori de la CSM opinează că acest scandal “reprezintă un caz individual” și că atitudinea procuroarei “nu constituie fapte care să afecteze prestigiul justiției”.

Întâmplător sau nu, hotărârea Secției pentru Procurori de la CSM vine în condițiile în care cazul adopției Sorinei a devenit un scandal național, procurorul general interimar al României, Bogdan Licu, s-a implicat personal pentru a încerca rejudecarea dosarului, iar procuroarea Pițurcă a fost pusă sub urmărire penală, de către Secția pentru Investigarea Infracțiunior din Justiție, pentru abuz în serviciu.

 

Membrii CSM Bogdan Mateescu (judecător) și Cristian Ban (procuror), precum și Laura Codruța Kovesi, favorizați în mod organizat de deciziile luate succesiv de Secția pentru Procurori de la CSM

 

Aceeași Secția a decis, ieri, să respingă solicitarea Inspecției Judiciare de suspendare din magistratură a controversatei procuroare Maria Antoaneta Pițurcă. Un alt episod din încercarea sistemului de a boicota activitatea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție


 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Piesele metalice implantate în osul fracturat trebuie scoase după 1-2 ani

Piesele metalice implantate în osul fracturat trebuie scoase după 1-2 ani
Moda ghipsului pentru imobilizarea oaselor fracturate a cam trecut. În 95% dintre cazuri, se operează cu rearanjarea oaselor şi consolidarea acestora cu piese metalice. Interviu cu medicul primar Mihai...

Martorii de la Gărâna în săptămâna mare a jazzului

Martorii de la Gărâna în săptămâna mare a jazzului
În fiecare vară, urcă în Munții Semenic zeci de mii de melomani pentru cele trei festivaluri de muzică ce se desfășoară în Poiana Lupului din Gărâna: Festivalul de Jazz, la mijlocul lunii iulie, Festivalul...

Videanu, spălat cu repetiție de “fabrica de clasări” condusă de Augustin Lazăr

Videanu, spălat cu repetiție de “fabrica de clasări” condusă de Augustin Lazăr
Galerie Foto Fostul primar general al Capitalei, ex-strateg al lui Traian Băsescu, ministru în mai multe guverne conduse de Emil Boc și unul dintre milionarii României, Adriean Videanu, este spălat, succesiv, la dosar de către...

Stop-joc! Amnistia și grațierea nu pot fi interzise. Referendumul lui Iohannis ne-a costat degeaba 37 de milioane de euro

Stop-joc! Amnistia și grațierea nu pot fi interzise. Referendumul lui Iohannis ne-a costat degeaba 37 de milioane de euro
Galerie Foto Rezultat previzibil pentru orice specialist în drept constituțional sau în materia drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, consfințite în tratatele internaționale la care România este parte....

Familia lui Cosmin Olăroiu preia afacerea şi vila de lux ale lui “Stelu” din Kiseleff

Familia lui Cosmin Olăroiu preia afacerea şi vila de lux ale lui “Stelu” din Kiseleff
Galerie Foto În 2012, controversatul afacerist Gheorghe Stelian, zis “Stelu”, cunoscut şi drept “săgeata” lui Dorin Cocoş, a cumpărat, de la RA-APPS, o vilă de lux, într-una dintre cele mai spectaculoase zone ale...

Tendinţa momentului: specialiştii vor să rămână în ţară

Tendinţa momentului: specialiştii vor să rămână în ţară
Criza generală de forţă de muncă şi mai ales de specialişti în diverse domenii afectează economia României, dar situaţia pare că se îmbunătăţeşte, în ultima perioadă. O analiză a pieţei forţei de mun...

Tușești? Nu te repezi la antibiotice

Tușești? Nu te repezi la antibiotice
Românii au găsit, chiar în lumea satului, vorbe sugestive despre necazurile pulmonare, iar zicerea cea mai frecventă este „aprindere la plămâni”. Totuşi, despre problemele la plămâni umblă şi tot felul de...

Compania lui Dan Barna - de la liderul USR, la fiica unui vânzător de armament

Compania lui Dan Barna - de la liderul USR, la fiica unui vânzător de armament
Galerie Foto Liderul USR, Dan Barna, proaspăt desemnat, la congresul de sâmbătă, drept candidat al partidului pentru alegerile prezidențiale din luna noiembrie, a deținut, până în vara anului 2016, jumătate din acțiunile...

Secția de Procurori de la CSM – stat în stat. Scut pe față, pentru patru personaje anchetate de SIIJ

Secția de Procurori de la CSM – stat în stat. Scut pe față, pentru patru personaje anchetate de SIIJ
Război total între Secția de Procurori de la CSM, pe de o parte, conducerea Consiliului, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și chiar procurorul general interimar al României, pe de altă parte...

Ioana Lee, despre Ikigai și secretele ei japoneze

Ioana Lee, despre Ikigai și secretele ei japoneze
Galerie Foto După ce a trăit o perioadă în Japonia, Ioana Lee revine cu o nouă carte pentru fanii ei. De data aceasta, Ioana ne dezvăluie cele "19 secrete japoneze pentru o viaţă mai bună". Este o carte din care învăţăm...

GRECO: Judecătorii și procurorii nu trebuie investigați și nu trebuie să plătească pentru erorile judiciare

GRECO: Judecătorii și procurorii nu trebuie investigați și nu trebuie să plătească pentru erorile judiciare
Grupul Statelor împotriva Corupției (GRECO) a dat, ieri, publicității, cele două rapoarte care au legătură cu evoluțiile sistemului judiciar din România. Ambele documente vorbesc despre “implementarea...

Primăria lui Boc „premiază” cu un milion o firmă pentru care a fost călcată de Curtea de Conturi

Primăria lui Boc „premiază” cu un milion o firmă pentru care a fost călcată de Curtea de Conturi
Galerie Foto O companie din Ploiești, care se ocupă cu activități de deratizare, dezinsecție și dezinfecție, impicată, în urmă cu patru ani într-un dosar de corupție, a fost arvunită, din nou, anul acesta de către...

Cum intenționează ÎCCJ să întârzie rejudecarea cauzelor în care s-au pronunțat pe fond completurile ilegale

Cum intenționează ÎCCJ să întârzie rejudecarea cauzelor în care s-au pronunțat pe fond completurile ilegale
Înalta Curte de Casație și Justiție știa că încălcarea prevederilor legale cu privire la constituirea, pe fond, a completurilor de judecată care să se pronunțe în dosarele de coruție va fi sancționată...

Decizie CCR: De 16 ani, Înalta Curte judecă ilegal dosarele de corupție

Decizie CCR: De 16 ani, Înalta Curte judecă ilegal dosarele de corupție
Curtea Constituţională a României a stabilit, ieri, după numeroase amânări, că există un conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în...

Avocatul lui Alin Tișe, administrator special la firma Elenei Udrea

Avocatul lui Alin Tișe, administrator special la firma Elenei Udrea
Galerie Foto Celebra companie Băi Boghiș SRL, unde, în vremurile “bune” ale regimului condus de Traian Băsescu și de PDL, Elena Udrea își fonda propria stațiune balneară, este administrată, special, începând cu acest...
Serviciul de email marketing furnizat de