x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

CCR: Înalta Curte a constituit, din 2014, Completele de 5 în mod nelegal

0
Autor: Ion Alexandru 08 Noi 2018 - 09:39
CCR: Înalta Curte a constituit, din 2014, Completele de 5 în mod nelegal Zolnierek/Getty Images/iStockphoto Justice scale, mallet of the judge, books


Decizie zdrobitoare luată, ieri, de Curtea Constituțională a României, care a admis cererea de sesizare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma unei hotărâri a Colegiului de Conducere al Instanței Supreme din luna septembrie cu privire la refuzul de aplicare a dispozițiilor referitoare la tragerea la sorți a tuturor membrilor completelor de cinci judecători.  Potrivit CCR, aceste complete de la ÎCCJ au fost constituite ilegal, începând nu din 2018, ci din 2014, când, la conducerea instanței supreme s-a aflat actuala judecătoare a Curții Constituționale, Livia Stanciu.

Curtea Constituțională nu doar că a admis cererea formulată de premierul României, constatând existența acestui conflict, dar arată că Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Colegiul său de Conducere, a încălcat legea, începând cu anul 2014, de când a refuzat să tragă la sorți toți cei cinci membri ai colpletelor de 5. “Admite sesizarea formulată de prim-ministrul Guvernului României și a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu Hotărârea nr.3/2014, potrivit cărora au fost desemnați prin tragere la sorți doar 4 din cei 5 membri ai Completurilor de 5 judecători, contrar celor prevăzute de art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.255/2013”, se arată în minuta deciziei.

CCR a stabilit, definitiv și obligatoriu, că ÎCCJ urmează “a proceda de îndată la desemnarea prin tragere la sorți a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecători, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.207/2018”.

Cristina Tarcea nu poate fi convinsă că legea trebuie aplicată de îndată

Președintele ÎCCJ, Cristina Tarcea, a declarat, ieri, în fața judecătorilor CCR, că nu o poate convinge nimeni că instituția pe care o conduce trebuie să aplice prevederile dintr-o lege de îndată ce aceasta a intrat în vigoare, și nu de la începutul anului viitor, așa cum a decis, cu de la sine putere, Colegiul de Conducere al Înaltei Curți. În acest mod, președintele ÎCCJ a motivat de ce anume CCR ar fi  trebuit să respingă solicitarea premierului Viorica Dăncilă de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Parlament și ÎCCJ, generat de o Hotărâre din 4 septembrie a Colegiului de Conducere al Instanței Supreme, prin care s-a decis ca noua structură a completelor de 5 judecători să fie aleasă, prin tragere la sorți, din ianuarie 2019, și nu din iulie 2018, atunci când au intrat în vigoare noile prevederi legale care modifică Legea 304/2004, privind organizarea judiciară. De remarcat este faptul că respectiva Hotărâre a Colegiului de Conducere al ÎCCJ conține și opinia separată a judecătoarei Simona Neniță, care a fost de părere că noile prevederi ale legii trebuiau aplicate de îndată ce au fost publicate în Monitorul Oficial.

Guvernul Românei a fost reprezentat, ieri, la CCR, de către fostul judecător constituțional Toni Greblă, actual secretar general al Guvernlului, care a arătat că Înalta Curte refuză să aplice legea și a stabilit, cu depășirea competențelor constituționale, norme tranzitorii pentru desemnarea componentelor completelor de 5 judecători, începând cu 1 ianuarie 2019. Acest lucru este contrar legii și adaugă la lege, întrucât s-a statuat că vicepreședintele ÎCCJ și șeful de secție sunt desemnați de drept în fiecare dintre cele două complete speciale. “Nu înțelegem de ce, dacă tot s-au tras la sorți ceilalți patru membri ai completelor de judecată, nu s-a procedat la fel și cu al cincilea. ÎCCJ amână, fără temei legal, intrarea în vigoare a dispozițiilor dintr-o lege organică”, a mai arătat Toni Greblă.

Practică nelegală, perpetuată din timpul Liviei Stanciu

Această practică de a nu a aplica dispozițiile legale stricte prevăzute de legislația referitoare la desemnarea membrilor completelor de judecată la ÎCCJ este veche, din 2014, de când a intrat în vigoare Legea 255/2013. Anual, Colegiul de Conducere al ÎCCJ a hotărât ca din aceste complete de judecată să facă parte, automat, unul dintre judecătorii care conduc ÎCCJ, care să preia și conducerea completelor. Până în 2016, aceste hotărâri erau asumate de fosta șefă a ÎCCJ, actual judecător la CCR, Livia Stanciu. Motiv pentru care “Lumea Justiției” a intervenit în cauză, solicitând ca Livia Stanciu să nu poată participa la dezbaterea spețe și la soluționarea conflictului juridic de natură constituțională sesizat de Guvern. Cererea a fost, însă, respinsă

Completul lui Dragnea trebuie tras la sorți imediat

Prin refuzul de a aplica prevederile legale cu privire la tragerea la sorți, încă din această vară, a tuturor celor cinci membri ai completelor de judecată, ÎCCJ menține la conducerea completului care judecă apelul formulat de președintele PSD, Liviu Dragnea,în procesul în care, la fond, a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare cu executare, pe vicepreședintele ÎCCJ, Iulian Dragomir, desemnat automat ca membru al completului în ianuarie 2018. Pe lângă sesizarea făcută de Guvern, la CCR, Liviu Dragnea a atacat în instanță, la Curtea de Apel București, Hotărârea Colegiului de Conducere al ÎCCJ nr. 89 din 4 septembrie 2018. Acțiunea a fost depusă în 5 octombrie, iar în proces a fost formulată o cererere de intervenție a unei avocate. În 26 octombrie, instanța a constatat lipsa procedurii cu această intervenientă și a amânat judecarea pentru 23 noiembrie.

În ceea ce privește apelul din dosarul DGASPC Teleorman, judecat la completul de 5 de la ÎCCJ, constituit în modul contestat de Guvern, acesta a început în 19 septembrie și a consumat două termene de judecată, amânate pentru pregătirea apărării și pentru prezentarea probelor, instanța urmând a lua în discuție cauza în 3 decembrie. Acest lucru demonstrează, cu atât mai mult, având în vedere decizia de ieri a Curții Constituționale, faptul că ÎCCJ pur și simplu nu a vrut să-l înlocuiască pe Iulian Dragomir de la șefia completului de judecată care urmeză să soluționeze apelul din cauza “Dragnea” în 2018, deși, conform propriei păreri a instanței supreme, această înlocuire urma să aibă loc din 1 ianuarie 2019, în cazul în care Iulian Dragomir nu ar fi avut “șansa” să fie tras la sorți pentru a face parte din acest complet. Există, de asemenea, ipoteza potrivit căreia ÎCCJ ar fi programat ca dosarul lui Dragnea să fie soluționat definitiv până la 1 ianuarie 2019.

Componența completului care judecă apelul lui Liviu Dragnea, în dosarul în care a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare, urmează să fie modificată de îndată de ÎCCJ, conform deciziei CCR

Citeşte mai multe despre:   complete judecatori

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Cum creştem copii generoşi

Cum creştem copii generoşi
Generozitatea şi empatia sunt abilităţi ce pot fi învăţate de copii încă de la vârste fragede. Uneori, dorinţa unui copil de a împărți mâncarea sau o jucărie nu vine natural, însă nu trebuie să vă...

Miza pentru care Lazăr se ține de scaun: pensia de 27.000 de lei pe lună

Miza pentru care Lazăr se ține de scaun: pensia de 27.000 de lei pe lună
Augustin Lazăr alege să-și finalizeze cariera de procuror în cel mai urât mod posibil. Luptându-se să rămână în funcția de procuror general, până în ultima zi a mandatului, deși, încă de acum șase luni...

Radu Găvan: Scriitorii sunt diavoli sau zei, dar și fragili în fața celorlalți

Radu Găvan: Scriitorii sunt diavoli sau zei, dar și fragili în fața celorlalți
Galerie Foto Scriitorul Radu Găvan şi-a cucerit cititorii prin stilul său direct. „Diavoli fragili" este al treilea roman al autorului, un roman întunecat dar din care reiese dragostea pentru literatură. O carte despre fragili...

Lupta cu osteoporoza începe în adolescenţă

Lupta cu osteoporoza începe în adolescenţă
Un bau-bau mai recent sperie lumea: osteoporoza. Adică, prin pierderea de masă osoasă, se şubrezesc oasele şi apar fracturi la căderi banale. Sunt atacate de osteoporoză mai cu seamă femeile, după instalarea...

Piața Obor – raiul strugurilor de aprilie la 2,90 lei/kg

Piața Obor – raiul strugurilor de aprilie la 2,90 lei/kg
Cu două săptămâni înainte de Paște, în Piața Obor, un kilogram de struguri e mai ieftin decât 2 legături de ceapă. Nu e scumpă ceapa, cum s-ar putea crede, ci strugurii sunt cei care au eclipsat verdețurile...

CCR: Recomandările MCV nu sunt obligatorii. Aderarea la UE nu poate afecta supremaţia Constituţiei

CCR: Recomandările MCV nu sunt obligatorii. Aderarea la UE nu poate afecta supremaţia Constituţiei
Galerie Foto Una dintre încercările disperate de a anihila Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, structura de parchet care investighează “unităţile de elită” ale DNA din Ploieşti şi Oradea, care a...

Pe vremea când era primar la Sibiu, Iohannis a vrut să desființeze Consilul Național pentru Soluționarea Contestațiilor

Pe vremea când era primar la Sibiu, Iohannis a vrut să desființeze Consilul Național pentru Soluționarea Contestațiilor
Într-unul dintre multele mandate pe care actualul preşedinte al României, Klaus Werner Iohannis, le-a avut în calitate de primar al Sibiului, acesta a încercat să desfiinţeze reglementările legale care dădeau dr...

Ziua “Z”: CCR decide dacă Înalta Curte a încălcat Constituţia

Ziua “Z”: CCR decide dacă Înalta Curte a încălcat Constituţia
Galerie Foto Curtea Constituţională va decide, astăzi, dacă va admite sau nu sesizarea făcută de vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, cu privire la existenţa unui conflict juridic de natură...

Dr. Cristian Udroiu: „Te bucură că un pacient, care vine aproape mort, pleacă viu”

Dr. Cristian Udroiu: „Te bucură că un pacient, care vine aproape mort, pleacă viu”
Galerie Foto Dacă până acum un deceniu bolile de inimă şi infarctul miocardic păreau apanajul persoanelor cu vârste mai înaintate, în ultimii ani tot mai mulţi tineri sub 40 de ani ajung pe masa de operație şi chiar mor...

În laparoscopie, chirurgul palpează organele cu vârful instrumentelor, nu cu degetele

În laparoscopie, chirurgul palpează organele cu vârful instrumentelor, nu cu degetele
Un pas important făcut de chirurgie a însemnat extinderea intervenţiilor minim invazive. Nu se mai practică o tăietură mare, cu bisturiul, ca în chirurgia clasică, se fac 2-3 incizii mici, cât butoniera de la c

Torţionarul C.I.-ist Gheorghe Lazăr compromitea deţinuţii. Procurorul Augustin Lazăr se opunea eliberării acestora

Torţionarul C.I.-ist Gheorghe Lazăr compromitea deţinuţii. Procurorul Augustin Lazăr se opunea eliberării acestora
Galerie Foto Dezvăluirile legate de modul în care Comisia de Liberări Condiţionate de la Penitenciarul Aiud, din perioada 1985-1986, condusă de actualul procuror general Augustin Lazăr, a refuzat, de două ori, eliberarea...

Clubul celor care se trezesc la 5 dimineața

Clubul celor care se trezesc la 5 dimineața
Galerie Foto Cine ar vrea să se trezească zilnic cu noaptea în cap fără să fie nevoit să o facă? Majoritatea vrem să dormim mai mult, să muncim de pe o plajă și să ne facem siesta la prânz. Doar că alarma sună în...

Generalul Opriș, coleg de serviciu cu un acuzat din dosarul „Realitatea”

Generalul Opriș, coleg de serviciu cu un acuzat din dosarul „Realitatea”
Galerie Foto Fostul director al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), devenit celebru, în timpul mandatelor la Cotroceni ale lui Traian Băsescu, Marcel Opriş, a renunţat, la sfârşitul anului trecut, la calitatea de...

Cătălin Mahu: „Nu cred că într-o generație vom mai auzi de ștevie, de borș de urzici”

Cătălin Mahu: „Nu cred că într-o generație vom mai auzi de ștevie, de borș de urzici”
După o experiență de peste 20 de ani în lumea restaurantelor, antreprenorul Cătălin Mahu s-a pus la birou și și-a scris toate amintirile legate de mâncărurile din copilările, deschiderea primelor restaurante...

„Cancerul de colon pe ramura dreaptă e mai viclean”

„Cancerul de colon pe ramura dreaptă e mai viclean”
Scoaterea apendicelui nu se mai face pe bandă rulantă, ca altădată, deoarece acesta are rol în imunitate. Cancerul de colon pe ramura din dreapta dă anemii, dar simptomele sunt mai vagi. Prin urmare, acestea sunt...
Serviciul de email marketing furnizat de