x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

CCR: Înalta Curte a constituit, din 2014, Completele de 5 în mod nelegal

0
Autor: Ion Alexandru 08 Noi 2018 - 09:39
CCR: Înalta Curte a constituit, din 2014, Completele de 5 în mod nelegal Zolnierek/Getty Images/iStockphoto Justice scale, mallet of the judge, books


Decizie zdrobitoare luată, ieri, de Curtea Constituțională a României, care a admis cererea de sesizare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma unei hotărâri a Colegiului de Conducere al Instanței Supreme din luna septembrie cu privire la refuzul de aplicare a dispozițiilor referitoare la tragerea la sorți a tuturor membrilor completelor de cinci judecători.  Potrivit CCR, aceste complete de la ÎCCJ au fost constituite ilegal, începând nu din 2018, ci din 2014, când, la conducerea instanței supreme s-a aflat actuala judecătoare a Curții Constituționale, Livia Stanciu.

Curtea Constituțională nu doar că a admis cererea formulată de premierul României, constatând existența acestui conflict, dar arată că Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Colegiul său de Conducere, a încălcat legea, începând cu anul 2014, de când a refuzat să tragă la sorți toți cei cinci membri ai colpletelor de 5. “Admite sesizarea formulată de prim-ministrul Guvernului României și a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu Hotărârea nr.3/2014, potrivit cărora au fost desemnați prin tragere la sorți doar 4 din cei 5 membri ai Completurilor de 5 judecători, contrar celor prevăzute de art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.255/2013”, se arată în minuta deciziei.

CCR a stabilit, definitiv și obligatoriu, că ÎCCJ urmează “a proceda de îndată la desemnarea prin tragere la sorți a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecători, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.207/2018”.

Cristina Tarcea nu poate fi convinsă că legea trebuie aplicată de îndată

Președintele ÎCCJ, Cristina Tarcea, a declarat, ieri, în fața judecătorilor CCR, că nu o poate convinge nimeni că instituția pe care o conduce trebuie să aplice prevederile dintr-o lege de îndată ce aceasta a intrat în vigoare, și nu de la începutul anului viitor, așa cum a decis, cu de la sine putere, Colegiul de Conducere al Înaltei Curți. În acest mod, președintele ÎCCJ a motivat de ce anume CCR ar fi  trebuit să respingă solicitarea premierului Viorica Dăncilă de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Parlament și ÎCCJ, generat de o Hotărâre din 4 septembrie a Colegiului de Conducere al Instanței Supreme, prin care s-a decis ca noua structură a completelor de 5 judecători să fie aleasă, prin tragere la sorți, din ianuarie 2019, și nu din iulie 2018, atunci când au intrat în vigoare noile prevederi legale care modifică Legea 304/2004, privind organizarea judiciară. De remarcat este faptul că respectiva Hotărâre a Colegiului de Conducere al ÎCCJ conține și opinia separată a judecătoarei Simona Neniță, care a fost de părere că noile prevederi ale legii trebuiau aplicate de îndată ce au fost publicate în Monitorul Oficial.

Guvernul Românei a fost reprezentat, ieri, la CCR, de către fostul judecător constituțional Toni Greblă, actual secretar general al Guvernlului, care a arătat că Înalta Curte refuză să aplice legea și a stabilit, cu depășirea competențelor constituționale, norme tranzitorii pentru desemnarea componentelor completelor de 5 judecători, începând cu 1 ianuarie 2019. Acest lucru este contrar legii și adaugă la lege, întrucât s-a statuat că vicepreședintele ÎCCJ și șeful de secție sunt desemnați de drept în fiecare dintre cele două complete speciale. “Nu înțelegem de ce, dacă tot s-au tras la sorți ceilalți patru membri ai completelor de judecată, nu s-a procedat la fel și cu al cincilea. ÎCCJ amână, fără temei legal, intrarea în vigoare a dispozițiilor dintr-o lege organică”, a mai arătat Toni Greblă.

Practică nelegală, perpetuată din timpul Liviei Stanciu

Această practică de a nu a aplica dispozițiile legale stricte prevăzute de legislația referitoare la desemnarea membrilor completelor de judecată la ÎCCJ este veche, din 2014, de când a intrat în vigoare Legea 255/2013. Anual, Colegiul de Conducere al ÎCCJ a hotărât ca din aceste complete de judecată să facă parte, automat, unul dintre judecătorii care conduc ÎCCJ, care să preia și conducerea completelor. Până în 2016, aceste hotărâri erau asumate de fosta șefă a ÎCCJ, actual judecător la CCR, Livia Stanciu. Motiv pentru care “Lumea Justiției” a intervenit în cauză, solicitând ca Livia Stanciu să nu poată participa la dezbaterea spețe și la soluționarea conflictului juridic de natură constituțională sesizat de Guvern. Cererea a fost, însă, respinsă

Completul lui Dragnea trebuie tras la sorți imediat

Prin refuzul de a aplica prevederile legale cu privire la tragerea la sorți, încă din această vară, a tuturor celor cinci membri ai completelor de judecată, ÎCCJ menține la conducerea completului care judecă apelul formulat de președintele PSD, Liviu Dragnea,în procesul în care, la fond, a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare cu executare, pe vicepreședintele ÎCCJ, Iulian Dragomir, desemnat automat ca membru al completului în ianuarie 2018. Pe lângă sesizarea făcută de Guvern, la CCR, Liviu Dragnea a atacat în instanță, la Curtea de Apel București, Hotărârea Colegiului de Conducere al ÎCCJ nr. 89 din 4 septembrie 2018. Acțiunea a fost depusă în 5 octombrie, iar în proces a fost formulată o cererere de intervenție a unei avocate. În 26 octombrie, instanța a constatat lipsa procedurii cu această intervenientă și a amânat judecarea pentru 23 noiembrie.

În ceea ce privește apelul din dosarul DGASPC Teleorman, judecat la completul de 5 de la ÎCCJ, constituit în modul contestat de Guvern, acesta a început în 19 septembrie și a consumat două termene de judecată, amânate pentru pregătirea apărării și pentru prezentarea probelor, instanța urmând a lua în discuție cauza în 3 decembrie. Acest lucru demonstrează, cu atât mai mult, având în vedere decizia de ieri a Curții Constituționale, faptul că ÎCCJ pur și simplu nu a vrut să-l înlocuiască pe Iulian Dragomir de la șefia completului de judecată care urmeză să soluționeze apelul din cauza “Dragnea” în 2018, deși, conform propriei păreri a instanței supreme, această înlocuire urma să aibă loc din 1 ianuarie 2019, în cazul în care Iulian Dragomir nu ar fi avut “șansa” să fie tras la sorți pentru a face parte din acest complet. Există, de asemenea, ipoteza potrivit căreia ÎCCJ ar fi programat ca dosarul lui Dragnea să fie soluționat definitiv până la 1 ianuarie 2019.

Componența completului care judecă apelul lui Liviu Dragnea, în dosarul în care a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare, urmează să fie modificată de îndată de ÎCCJ, conform deciziei CCR

Citeşte mai multe despre:   complete judecatori

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Virgil Ardelean, cel mai prosper general al serviciilor secrete postdecembriste: „Vulpea”, milionar din filaj

Virgil Ardelean, cel mai prosper general al serviciilor secrete postdecembriste: „Vulpea”, milionar din filaj
Galerie Foto Cel mai prosper general al serviciilor secrete postdecembriste, devenit om de afaceri, este chestorul Virgil Ardelean, fostul șef al temutului “Doi și’un sfert”. Poreclit “Vulpea”, generalul cu patru stele...

INTERVIU Gheorghe Piperea, despre amânarea reorganizării RADET. ”ELCEN a tras de timp în permanență, pentru că a avut impresia că poate forța mâna Primăriei”

INTERVIU Gheorghe Piperea, despre amânarea reorganizării RADET. ”ELCEN a tras de timp în permanență, pentru că a avut impresia că poate forța mâna Primăriei”
Gheorghe Piperea, reprezentant al administratorului judiciar al RADET, firma de insolvență Rominsolv, a explicat pentru Jurnalul care sunt adevăratele cauze ale întârzierii reorganizării RADET și cum a apărut...

Dan Barna a supervizat proiecte ale MJ vizând rezolvarea aglomerărilor din penitenciare

Dan Barna a supervizat proiecte ale MJ vizând rezolvarea aglomerărilor din penitenciare
Galerie Foto Liderul unuia dintre partidele parlamentare aflate în opoziţie şi care acţionează atât instituţional, cât şi prin manifestări publice virulente la adresa intenţiilor majorităţii parlamentare sau ale...

Agenţiile de turism reclamă abuzurile “tip DNA” ale Consiliului Concurenţei

Agenţiile de turism reclamă abuzurile “tip DNA” ale Consiliului Concurenţei
Agenţiile de turism acuză Consiliul Concurenţei că foloseşte aceleaşi practici ca şi procurorii DNA care sunt anchetaţi în prezent pentru abuzuri. În plus, Legea concurenţei are atât de multe puncte...

Unii pacienţi cu tulburări de ritm sunt lăsaţi în fibrilaţie permanentă

Unii pacienţi cu tulburări de ritm sunt lăsaţi în fibrilaţie permanentă
Galerie Foto Unii oameni simt o accelerarare a bătăilor inimii, numite tulburări de ritm. Dacă medicii constată că inima este sănătoasă, aceştia nu primesc niciun tratament, dar dacă există boli cardiace, cardiologii...

“Portocală”, ținut în libertate cu sprijinul șefei ÎCCJ, Cristina Tarcea

“Portocală”, ținut în libertate cu sprijinul șefei ÎCCJ, Cristina Tarcea
Galerie Foto Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție se află în imposibilitatea de a-l aduce pe fostul procuror DNA Mircea Negulescu, zis “Portocală”, în fața judecătorilor, în vederea emiterii unui...

Minune economică pe banii statului în familia Kovesi-Lascu

Minune economică pe banii statului în familia Kovesi-Lascu
Galerie Foto Adriana Lascu, cumnata fostei şefe a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, lucrează, începând cu anul trecut, pentru una dintre companiile conectate la cele mai grele contracte ale Transgaz şi Romgaz SA. Asta, în co...

Legături periculoase și practici asemănătoare între familia Iohannis și cea a procuroarei care i-a dat NUP președintelui

Legături periculoase și practici asemănătoare între familia Iohannis și cea a procuroarei care i-a dat NUP președintelui
Galerie Foto Soțul fostei procuroare Carmen Maria Capră, care a fost mâna dreaptă a lui Augustin Lazăr, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, și care i-a închis, în anul 2014, lui Klaus Werner Iohannis, un...

România, groapa de gunoi a Europei pentru numai 19 euro/tonă

România, groapa de gunoi a Europei pentru numai 19 euro/tonă
Este procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa și de-a lungul carierei a instrumentat dosare grele. Unele dintre acestea l-au făcut pe procurorul Teodor Niță să descopere că România intrase...

De ce a ruginit „Perla Banatului”

De ce a ruginit „Perla Banatului”
Galerie Foto Vremurile când Stațiunea Semenic era numită „Paradisul bănățean” sau „Perla Banatului” au apus, iar acum este un loc părăsit. Vechile hoteluri care puteau caza aproape 1.000 de turiști sunt în ruină...

Consiliul Județean Cluj deschide robinetul cu bani pentru clientela fostului PDL

Consiliul Județean Cluj deschide robinetul cu bani pentru clientela fostului PDL
Galerie Foto Firma de construcții de drumuri al cărui administrator apare într-un denunț din dosarul fostului președinte al Consliului Județean Cluj, Horea Uioreanu, a fost desemnată, la sfârșitul anului trecut,...

România preia Preşedinţia UE pe Oda Bucuriei

România preia Preşedinţia UE pe Oda Bucuriei
Preluarea de către România a Preşedinţiei rotative a Consiliului UE, de la 1 ianuarie 2019, pentru o perioadă de şase luni, va fi marcată joi seară printr-o ceremonie oficială care va avea loc la Ateneul Român...

În BPOC, bolnavul trebuie să facă mişcare

În BPOC, bolnavul trebuie să facă mişcare
În privinţa plămânilor, în popor umblă unele păreri greşite, pe care încercăm să le lămurim. Doamna doctor Irina Strâmbu ne oferă explicaţii şi în privinţa unei boli cronice grave, mult răspândite,...

Aeroportul Timișoara își “trage” terminal de pasageri cu un constructor al SRI și Doi ș‘un Sfert

Aeroportul Timișoara își “trage” terminal de pasageri cu un constructor al SRI și Doi ș‘un Sfert
O companie de construcții, cu sediul în zona agricolă a județului Dolj, a reușit performața să încheie, în ultimii ani, contracte cu statul de peste 128 de milioane de lei. Dintre acestea, cea mai mare podere o...

Misterul din dosarul “Belina”: A lucrat sau nu SRI la “paradirea” lui Sevil Shhaideh?

Misterul din dosarul “Belina”: A lucrat sau nu SRI la “paradirea” lui Sevil Shhaideh?
La începutul săptămânii viitoare, fostul vicepremier Sevil Shhaideh şi ceilalţi inculpaţi trimişi în judecată de DNA în dosarul “Belina” urmează, teoretic, să afle dacă în această speţă procurorii...
Serviciul de email marketing furnizat de