x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

DNA dezlănțuit: A luptat un an pentru 2 luni de închisoare cu suspendare

0
Autor: Ion Alexandru 24 Ian 2019 - 07:59
DNA dezlănțuit: A luptat un an pentru 2 luni de închisoare cu suspendare


Procurorii de la DNA Constanţa au adus “lupta împotriva corupţiei” la un nivel superior. Nu s-au lăsat până când nu au reuşit să obţină, într-un dosar pe care l-au trimis în judecată în anul 2017, încă două luni de închisoare pentru inculpatul vizat. Chiar dacă persoana condamnată nu va executa nici măcar o zi de arest, având în vedere că fapta de care este acuzat nu reprezintă un pericol social, anchetatorii anticorupţie nu s-au lăsat intimidaţi de faptul că toate instanţele judeţene care s-au ocupat de acest dosar le-au respins, definitiv, pretenţiile, şi au apelat la “partenerii” de nădejde de la Înalta Curte, pentru a-şi satisface, în sfârşit, printr-o cale extraordinară de atac, orgoliul de procurori.

Secţia Penală de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, la începutul acestei săptămâni, un recurs în anulare formulat de Parchetul General – DNA – Serviciul Teritorial Constanţa, împotriva unei sentinţe definitive pronunţate, în anul 2017, într-un dosar pe care procurorii l-au instrumentat. Concret, dosarul îl vizează pe fostul şef al Corpului de Control din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa, Ionuţ Corneliu Pripişi, cercetat şi trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri.

Iniţial, Pripişi fusese condamnat, definitiv, la o pedeapsă de şase luni de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere, de către Curtea de Apel Constanţa. Ei bine, DNA Constanţa nu s-a mulţumit cu această soluţie definitivă de condamnare şi, în data de 18 septembrie 2018, a formulat la Înalta Curte un recurs în casaţie, în care a solicitat majorarea acestei pedepse, de la 6 luni de închisoare, la 8 luni de închisoare.

Pe 22 ianuarie 2019, instanţa supremă a admis recursul în casaţie, a desfiinţat, în parte, sentinţa Curţii de Apel Constanţa şi a rejudecat rapid cauza. La rejudecare, ÎCCJ a majorat pedeapsa la 8 luni, aşa cum a cerut DNA, însă a menţinut modalitatea de executare a pedepsei, dar şi termenul de încercare de doi ani, aplicat inculpatului condamnat Pripişi.

“Joaca”, plătită de statul român

În fapt, ca urmare a acestei decizii a Înaltei Curţi, situaţia juridică a fostului şef al Corpului de Control al Primăriei Municipului Constanţa nu s-a înrăutăţit cu nimic, termenul de încercare fiind acelaşi ca şi în cazul soluţiei pronunţate de Curtea de Apel Constanţa, singura diferenţă fiind că, în cazierul său, în loc de o pedeapsă de 6 luni, va scrie una de 8 luni. Pentru procurori, însă, se dovedeşte a fi o adevărată victorie, pentru care au luptat asiduu.

Lupta însă nu a fost gratuită. Ci pe bani, pentru că judecarea recursului în casaţie a generat cheltuieli judiciare. Numai că nu DNA va plăti, din bugetul ei, aceste cheltuieli, ci va plăti statul român. Asta, deoarece, în încheierea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, se arată că aceste cheltuieli judiciare “ocazionate cu soluţioarea recursului în casaţie declarat de PÎCCJ - DNA - ST Constanţa rămân în sarcina statului”. Decizia Înaltei Curţi este definitivă.

Dosarul, plimbat pe la trei instanţe

Ionuţ Corneliu Pripişi a făcut, în 2017, obiectul unui dosar penal instrumentat de Serviciul Teritorial al DNA Constanţa, el fiind trimis în judecată, în data de 5 septembrie 2017. Potrivit rechizitoriului, transmis, iniţial, judecătorilor de a Tribualul Constanţa, DNA scria că, în perioada noiembrie 2015 – aprilie 2016, Pripişi ar fi reţinut, fără niciun temei legal, o sesizare întocmită de către subalternii săi de la Corpul de Control al Primăriei Constanţa cu privire la comiterea unei infracţiuni la regimul disciplinei în construcţii, sesizare care ar fi trebuit să ajungă în atenţia procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

Mai departe, anchetatorii anticorupţie afirmă, în actul acuzării, că, după obţinerea autorizaţiei de construire de către persoana vizată de sesizarea cu pricina, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a acesteia, Ionuţ Corneliu Pripişi a distrus raportul Corpului de Control.

La Tribunalul Constanţa, dosarul a fost soluţionat, pe fond, după şase luni. În 7 martie 2018, judecătorii l-au condamnat pe Pripişi la şapte luni de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere pe un termen de încercare de doi ani. La care au aplicat şi pedeaspa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales, de a ocupa o funcţie de demnitate publică sau de a-şi exercita profesia din care a săvârşit aceste infracţiuni, obligându-l totodată pe inculpat să presteze până la 60 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii, fie la Biblioteca Judeţeană “Ioan N. Roman” din Constanţa, fie la Centrul Cultural Judeţean “Theodor Burada”. Spre deosebire de DNA, care nu a fost obligată să plătească nicio cheltuială judiciară, Pripişi a fost condamnat şi la acoperirea cheltuielilor de judecată, care s-au ridicat, atunci, la 2.200 de lei.

DNA Constanţa nu s-a mulţumit cu această soluţie şi a formulat apel. Curtea de Apel Constanţa a respins acţiunea, în 4 iulie 2018, când a decis să micşoreze pedeapsa aplicată inculpatului cu o lună, de la şapte luni, la şase luni cu suspendare. Decizia fiind una definitivă, dar pe care DNA Constanţa a reuşit să o desfiinţeze, aşa cum am arătat mai sus, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

DNA Constanţa a contestat toate sentineţele pronunaţate în acest dosar de Tribunalul Constanţa şi de Curtea de Apel, considerând că pedeapsa primită este prea uşoară

Consilierul lui Kovesi, judecător fără voia lui în dosarul lui Sîmpetru

Seria contestaţiilor în anulare depuse împotriva sentinţelor definitive pronunţate de Completurile de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituite cu încălarea legii, continuă. Fostul procuror general adjunct al României şi ex-membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Marcel Sîmpetru, trimis în judecată de DNA, în 2 aprilie 2013, pentru instigare la furnizarea de informaţii nedestinate publicităţii, a contestat, la rândul lui, la instanţa supremă, sentinţa prin care a fost condamnat, definitiv, în 22 iunie 2015, la doi ani de închisoare cu suspendare.

Contestaţia în anulare a fost depusă de Sîmpetru în 3 ianuarie 2019, ceea ce arată că motivarea sentinţei de condamnare a fost redactată la trei ani şi jumătate de la pronunţare, având în vedere faptul că petentul contestator se află, astăzi, în termenul prevăzut de lege în care îşi poate exercita această cale extraordinară de atac.

Dosarul în care Marcel Sîmpetru a primit această condamnare este acelaşi în care fostul procuror general al Parchetului Curţii de Apel Bucureşti şi fost membru al CSM, George Bălan, a fost achitat definitiv, pentru fapte fabricate de procurorii DNA. Contestaţia în anulare depusă de Marcel Sîmpetru va fi judecată la Completul de 5 judecători al ÎCCJ din care face parte şi fostul consilier al Laurei Codruţa Kovesi, devenit judecător, Horia Valentin Şelaru. Acesta din urmă a formulat o cerere de abţinere în a participa la deliberări pe acest caz, însă solicitarea sa a fost respinsă.

 


 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Minunea din Teleorman. Satul cu palate construite la mișto

Minunea din Teleorman. Satul cu palate construite la mișto
Galerie Foto Comuna Buzescu a apărut la National Geographic, la Discovery și la BBC, titrată ca „Beverly Hills din Teleorman” sau „Pagodele romilor de la Alexandria”. Într-adevăr, aceste case sunt o atracție, pe de-o pa...

Aplicații de spart orice telefon, cumpărate din fonduri europene

Aplicații de spart orice telefon, cumpărate din fonduri europene
Galerie Foto La nici două luni după ce fostul procuror general Augustin Lazăr a fost scos la pensie, cu un venit de lux, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a demarat un proiect de achizţii, vizând...

Pe urmele lui Eminescu, la Odessa. Glossa teilor pierduți

Pe urmele lui Eminescu, la Odessa. Glossa teilor pierduți
La Odessa este singurul ţărm de unde Eminescu a privit îndelung marea. În august 1885, Eminescu trimitea o scrisoare prietenului său, Burlă, la două săptămâni după sosirea la Odessa, unde urma o cură de...

Familia „liberalului” Vasile Blaga derulează afaceri cu instituţiile conduse de PSD

Familia „liberalului” Vasile Blaga derulează afaceri cu instituţiile conduse de PSD
Vasile Blaga a devenit europarlamentar din partea României, pe listele PNL. Formaţiunea liberală s-a clasat pe primul loc la alegerile europarlamentare care au avut loc în data de 26 mai, după o campanie...

Cum poți să previi sindromul „burnout”

Cum poți să previi sindromul „burnout”
Sindromul „burnout”, tradus ca “epuizare profesională”, a fost introdus recent de Organizaţia Mondială a Sănătăţii în Clasificarea internaţională a maladiilor, care serveşte drept bază pentru...

Afaceri din “lumea de dincolo”. Dinu Patriciu, acţionar şi posesor de documente de identitate valabile, la cinci ani de la moarte

Afaceri din “lumea de dincolo”. Dinu Patriciu, acţionar şi posesor de documente de identitate valabile, la cinci ani de la moarte
Galerie Foto Omul de afaceri Dinu Patriciu, decedat, în august 2014, în urma unui cancer hepatic, continuă să deţină acţiuni în companiile de construcţii care le-a fondat şi figurează pe lista acţionarilor care iau decizi...

Coffee Made in Romania

Coffee Made in Romania
Galerie Foto Există cafea românească? Există un brand românesc de cafea? Desigur, o astfel de idee te-ar duce cu mintea la cine știe ce curajos care s-a apucat să cultive cafea în România. Așa m-am gândit și eu când am...

Constanţa: Cetăţenii vor avea acces gratuit la internet pe faleza Cazinoului, anunţă municipalitatea

Constanţa: Cetăţenii vor avea acces gratuit la internet pe faleza Cazinoului, anunţă municipalitatea
Primăria Constanţa a informat luni că cetăţenii vor avea acces gratuit la internet wireless pe faleza Cazinoului, de la Poarta nr.1 a portului maritim până la Comandamentul Flotei, municipalitatea instalând...

“Micuţul trebuie lăsat să mănânce când vrea şi cât vrea”

“Micuţul trebuie lăsat să mănânce când vrea şi cât vrea”
Cât adevăr există în zicerea poporului „laptele sfânt de la sânul mamei”! Alăptarea pruncului până la 6 luni pune bazele sănătăţii viitorului adult. Interviu cu profesor doctor Dumitru Matei,...

Scandalul școlilor profesionale, explicat de ministrul Educației, Ecaterina Andronescu

Scandalul școlilor profesionale, explicat de ministrul Educației, Ecaterina Andronescu
Galerie Foto Ministrul Educației, Ecaterina Andronescu, explică de ce s-a preferat transferul unui număr mai mare de locuri de la licee către școlile profesionale. Sindicatele au adus foarte multe acuzații Ministerului, însă...

Pactele pe justiţie. Cum se instaurează poliţia politică

Pactele pe justiţie. Cum se instaurează poliţia politică
Galerie Foto Istoria se repetă, în 2019, în paşi inverşi cu cei petrecuţi în 2012, după ce Traian Băsescu a încasat cel mai mare număr de voturi împotrivă. După ce 7,4 milioane de români au decis ca Băsescu să plece...
Serviciul de email marketing furnizat de