x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

DNA dezlănțuit: A luptat un an pentru 2 luni de închisoare cu suspendare

0
Autor: Ion Alexandru 24 Ian 2019 - 07:59
DNA dezlănțuit: A luptat un an pentru 2 luni de închisoare cu suspendare


Procurorii de la DNA Constanţa au adus “lupta împotriva corupţiei” la un nivel superior. Nu s-au lăsat până când nu au reuşit să obţină, într-un dosar pe care l-au trimis în judecată în anul 2017, încă două luni de închisoare pentru inculpatul vizat. Chiar dacă persoana condamnată nu va executa nici măcar o zi de arest, având în vedere că fapta de care este acuzat nu reprezintă un pericol social, anchetatorii anticorupţie nu s-au lăsat intimidaţi de faptul că toate instanţele judeţene care s-au ocupat de acest dosar le-au respins, definitiv, pretenţiile, şi au apelat la “partenerii” de nădejde de la Înalta Curte, pentru a-şi satisface, în sfârşit, printr-o cale extraordinară de atac, orgoliul de procurori.

Secţia Penală de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, la începutul acestei săptămâni, un recurs în anulare formulat de Parchetul General – DNA – Serviciul Teritorial Constanţa, împotriva unei sentinţe definitive pronunţate, în anul 2017, într-un dosar pe care procurorii l-au instrumentat. Concret, dosarul îl vizează pe fostul şef al Corpului de Control din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa, Ionuţ Corneliu Pripişi, cercetat şi trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri.

Iniţial, Pripişi fusese condamnat, definitiv, la o pedeapsă de şase luni de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere, de către Curtea de Apel Constanţa. Ei bine, DNA Constanţa nu s-a mulţumit cu această soluţie definitivă de condamnare şi, în data de 18 septembrie 2018, a formulat la Înalta Curte un recurs în casaţie, în care a solicitat majorarea acestei pedepse, de la 6 luni de închisoare, la 8 luni de închisoare.

Pe 22 ianuarie 2019, instanţa supremă a admis recursul în casaţie, a desfiinţat, în parte, sentinţa Curţii de Apel Constanţa şi a rejudecat rapid cauza. La rejudecare, ÎCCJ a majorat pedeapsa la 8 luni, aşa cum a cerut DNA, însă a menţinut modalitatea de executare a pedepsei, dar şi termenul de încercare de doi ani, aplicat inculpatului condamnat Pripişi.

“Joaca”, plătită de statul român

În fapt, ca urmare a acestei decizii a Înaltei Curţi, situaţia juridică a fostului şef al Corpului de Control al Primăriei Municipului Constanţa nu s-a înrăutăţit cu nimic, termenul de încercare fiind acelaşi ca şi în cazul soluţiei pronunţate de Curtea de Apel Constanţa, singura diferenţă fiind că, în cazierul său, în loc de o pedeapsă de 6 luni, va scrie una de 8 luni. Pentru procurori, însă, se dovedeşte a fi o adevărată victorie, pentru care au luptat asiduu.

Lupta însă nu a fost gratuită. Ci pe bani, pentru că judecarea recursului în casaţie a generat cheltuieli judiciare. Numai că nu DNA va plăti, din bugetul ei, aceste cheltuieli, ci va plăti statul român. Asta, deoarece, în încheierea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, se arată că aceste cheltuieli judiciare “ocazionate cu soluţioarea recursului în casaţie declarat de PÎCCJ - DNA - ST Constanţa rămân în sarcina statului”. Decizia Înaltei Curţi este definitivă.

Dosarul, plimbat pe la trei instanţe

Ionuţ Corneliu Pripişi a făcut, în 2017, obiectul unui dosar penal instrumentat de Serviciul Teritorial al DNA Constanţa, el fiind trimis în judecată, în data de 5 septembrie 2017. Potrivit rechizitoriului, transmis, iniţial, judecătorilor de a Tribualul Constanţa, DNA scria că, în perioada noiembrie 2015 – aprilie 2016, Pripişi ar fi reţinut, fără niciun temei legal, o sesizare întocmită de către subalternii săi de la Corpul de Control al Primăriei Constanţa cu privire la comiterea unei infracţiuni la regimul disciplinei în construcţii, sesizare care ar fi trebuit să ajungă în atenţia procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

Mai departe, anchetatorii anticorupţie afirmă, în actul acuzării, că, după obţinerea autorizaţiei de construire de către persoana vizată de sesizarea cu pricina, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a acesteia, Ionuţ Corneliu Pripişi a distrus raportul Corpului de Control.

La Tribunalul Constanţa, dosarul a fost soluţionat, pe fond, după şase luni. În 7 martie 2018, judecătorii l-au condamnat pe Pripişi la şapte luni de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere pe un termen de încercare de doi ani. La care au aplicat şi pedeaspa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales, de a ocupa o funcţie de demnitate publică sau de a-şi exercita profesia din care a săvârşit aceste infracţiuni, obligându-l totodată pe inculpat să presteze până la 60 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii, fie la Biblioteca Judeţeană “Ioan N. Roman” din Constanţa, fie la Centrul Cultural Judeţean “Theodor Burada”. Spre deosebire de DNA, care nu a fost obligată să plătească nicio cheltuială judiciară, Pripişi a fost condamnat şi la acoperirea cheltuielilor de judecată, care s-au ridicat, atunci, la 2.200 de lei.

DNA Constanţa nu s-a mulţumit cu această soluţie şi a formulat apel. Curtea de Apel Constanţa a respins acţiunea, în 4 iulie 2018, când a decis să micşoreze pedeapsa aplicată inculpatului cu o lună, de la şapte luni, la şase luni cu suspendare. Decizia fiind una definitivă, dar pe care DNA Constanţa a reuşit să o desfiinţeze, aşa cum am arătat mai sus, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

DNA Constanţa a contestat toate sentineţele pronunaţate în acest dosar de Tribunalul Constanţa şi de Curtea de Apel, considerând că pedeapsa primită este prea uşoară

Consilierul lui Kovesi, judecător fără voia lui în dosarul lui Sîmpetru

Seria contestaţiilor în anulare depuse împotriva sentinţelor definitive pronunţate de Completurile de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituite cu încălarea legii, continuă. Fostul procuror general adjunct al României şi ex-membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Marcel Sîmpetru, trimis în judecată de DNA, în 2 aprilie 2013, pentru instigare la furnizarea de informaţii nedestinate publicităţii, a contestat, la rândul lui, la instanţa supremă, sentinţa prin care a fost condamnat, definitiv, în 22 iunie 2015, la doi ani de închisoare cu suspendare.

Contestaţia în anulare a fost depusă de Sîmpetru în 3 ianuarie 2019, ceea ce arată că motivarea sentinţei de condamnare a fost redactată la trei ani şi jumătate de la pronunţare, având în vedere faptul că petentul contestator se află, astăzi, în termenul prevăzut de lege în care îşi poate exercita această cale extraordinară de atac.

Dosarul în care Marcel Sîmpetru a primit această condamnare este acelaşi în care fostul procuror general al Parchetului Curţii de Apel Bucureşti şi fost membru al CSM, George Bălan, a fost achitat definitiv, pentru fapte fabricate de procurorii DNA. Contestaţia în anulare depusă de Marcel Sîmpetru va fi judecată la Completul de 5 judecători al ÎCCJ din care face parte şi fostul consilier al Laurei Codruţa Kovesi, devenit judecător, Horia Valentin Şelaru. Acesta din urmă a formulat o cerere de abţinere în a participa la deliberări pe acest caz, însă solicitarea sa a fost respinsă.

 


 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Tusea poate avea cauze digestive sau cardiace

Tusea poate avea cauze digestive sau cardiace
Tusea seacă, atât de frecvent întâlnită, are o diversitate de cauze. Nu numai aparatul pulmonar este de vină, pot sta la bază şi factori cardiaci, digestivi sau din sfera ORL, explică pneumologul Constantin...

Se îngroașă gluma. Conflict de interese în afacerile lui Barna pe fonduri UE cu Consiliul Județean Alba

Consiliul Județean Alba aproba, în 2013, înființarea unui ONG care să se ocupe de implementarea de proiecte și de programe pentru domeniul de la Sâncrai, devenind unul dintre acționarii acestei organizații....

Război fără precedent la vârful CSM. Judecătorii cer revocarea procurorilor și viceversa

Război fără precedent la vârful CSM. Judecătorii cer revocarea procurorilor și viceversa
Galerie Foto Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție îi îngrozește atât de tare pe procurorii din CSM, încât șapte dintre aceștia, în frunte cu vicepreședintele Consiliului, procurorul Nicolae Solomon,...

Înalta Curte întreabă, încă o dată, CJUE dacă poate să nu respecte Constituția României

Înalta Curte întreabă, încă o dată, CJUE dacă poate să nu respecte Constituția României
Completul Penal de 5 Judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție care, în primăvară, a transmis Curții de Justiție a Uniunii Europene un set de întrebări dacă se pot încălca...

Alcoolul şi fumatul cresc riscul de cancer în cavitatea bucală

Alcoolul şi fumatul cresc riscul de cancer în cavitatea bucală
Din păcate, cancerele din cavitatea bucală se întâlneasc tot mai des. Necazul este că bolnavii de acest tip de cancer se prezintă târziu la clinicile de chirurgie oro-maxilo-facială, când li s-a deformat figura...

„Poliția magistraților”, sabotată organizat de capii Justiției

„Poliția magistraților”, sabotată organizat de capii Justiției
Galerie Foto Anunțată, încă dn data de 4 octombrie, ședința Plenului CSM de ieri, în care ar fi trebuit să fie validate, după mai bine de patru luni de zile, rezultatele concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de...

Războiul politic din SUA riscă să creeze un seism puternic la București

Războiul politic din SUA riscă să creeze un seism puternic la București
Galerie Foto Afacerile politice, economice și mai puțin vizibile ale unor înalți oficiali americani democrați în România urmează să facă obiectul unor dezvăluiri de proporții, conform afirmațiilor făcute, duminică sear...

Infiltraţiile în articulaţiile dureroase se repetă la 6 luni sau un an

Infiltraţiile în articulaţiile dureroase se repetă la 6 luni sau un an
În popor umblă vorba că mai nimeni nu scapă de o suferinţă reumatismală. De la bunici, la colegii de serviciu, chiar şi unii de vârstă tânără, se vaită adesea de dureri în articulaţii. Reumatologul...

Incalificabil! DIICOT merge, în cazul “Caracal”, exclusiv pe declarațiile lui Dincă

Incalificabil! DIICOT merge, în cazul “Caracal”, exclusiv pe declarațiile lui Dincă
Galerie Foto Toate probele relevante elucidării cauzei “Caracal”, solicitate, în scris, de către avocatul familiei Măceșanu conducerii DIICOT, care constituie, totodată, și echipa care lucrează la acest dosar, au fost...

Completurile de 5, nule și după alcătuirea din ianuarie 2019. O instanță a desființat tragerile la sorți făcute de Tarcea

Completurile de 5, nule și după alcătuirea din ianuarie 2019. O instanță a desființat tragerile la sorți făcute de Tarcea
Galerie Foto Lovitură devastatoare aplicată de Curtea de Apel Bucureti într-un dosar civil în care protagonistă este controversata judecătoare, exclusă din magistratură, Camelia Bogdan. Instanța a decis ca să anuleze o...

Viaţa de student din Bucureşti

Viaţa de student din Bucureşti
Galerie Foto Independenţă, distracţie, prieteni noi, dezvoltare personală şi profesională, studiu sau, pe scurt, viaţa de student în Bucureşti. Acestea sunt câteva caracteristici specifice, ce se individualizează...

Lobby-iștii anti-Plumb din Parlamentul European și-au finanțat campania electorală tot din împrumuturi pe persoană fizică

Lobby-iștii anti-Plumb din Parlamentul European și-au finanțat campania electorală tot din împrumuturi pe persoană fizică
Galerie Foto Ipocrizie și dublu standard în legătură cu respingerea candidaturii Rovanei Plumb pentru poziția de comisar european pe domeniul Transporturilor. Candidatul român a fost respins de Comisia JURI a Parlamentului...

Soțul Anei Birchall, în agenda pedofilului american Jeffrey Epstein

Soțul Anei Birchall, în agenda pedofilului american Jeffrey Epstein
Galerie Foto În august 2019, miliardarul american Jeffrey Epstein a fost găsit mort în celula sa. Iar presa americană a publicat agenda conținând contactele controversatului miliardar, acuzat de pedofilie, în această agendă...

Partenerul de afaceri al lui Dan Barna, coleg cu nevasta lui Florian Coldea

Partenerul de afaceri al lui Dan Barna, coleg cu nevasta lui Florian Coldea
Publicația bugetul.ro continuă o investigație demarată, anul trecut, de “Jurnalul”, referitoare la afacerile liderului USR, Dan Barna (FOTO), derulate cu statul și descoperă o informație mai mult decât...

Fumătorii şi obezii au risc mai mare de cancer la rinichi

Fumătorii şi obezii au risc mai mare de cancer la rinichi
Cancerul de rinichi - din parenchimul rinichiului, din ţesuturile organului - este forma cea mai violentă din toate formele de cancer ale aparatului renal. Din păcate, cancerul de rinichi este descoperit târziu, în...
Serviciul de email marketing furnizat de