Dosarul Caltaboşul a ajuns un crenvurşti. Al 33-lea termen din procesul în care sunt judecaţi Decebal Traian Remeş şi Ioan Mureşan

Miercuri, ora 10:00. Imbracat intr-un costum gri-deschis, cu o camasa alba peste care atarna o cravata dungata in rosu, Decebal Traian Remes as­teap­ta, cu ochii inchisi, sa-i vina ran­dul. Pare resemnat. Nu mai are mus­ta­ta, iar parul i-a albit si i s-a rarit. E doar un batran ce sta, cu umerii lasati, pe ultima bancuta din sala 103, la Inal­ta Curte de Casatie si Justitie. La un metru de el, Ioan Muresan co­men­­teaza, cu voce joasa, ce se intam­pla in sala. Traieste ca la un meci de fotbal. "Asa se delibereaza?" Se ju­de­ca dosarul fraudarii examenului de prim-procuror la Curtile de Apel. Do­sar greu, sala e plina de magistrati. In­culpati, avocati, instanta, cati incap in ea. Sala 103 arata ca un separeu, cu doar patru bancute pe care incap cate trei oameni. E inghesuiala. Se invoca inregistrarile din probatoriu, avocatii solicita contraexpertize, se da un nou termen. Totul dureaza mai putin de jumatate de ora, apoi sala se goleste. Soarele loveste bland in geamuri. Raman doar cei din dosarul "Cal­ta­bo­sul". Remes se muta mai in fata, fix in mijlocul salii. Isi indreapta ume­rii, isi pune ochelarii. Muresan se asa­za in spatele lui, mai spre margine. Poarta un costum inchis la culoare, din stofa moale si-o palarie cu boruri largi pe care-o tine alaturi. E piep­ta­nat lins, pe spate. Cei doi nici nu se privesc.

Avocatii fac schimb de amabilitati si de glume. "Ce face clientul dvs.?" "Bine, nu raspunde la telefon." "Clientul" e cel de-al treilea inclupat in dosar, Gheorghe Ciorba, mituitorul. Lipseste. Co-inculpatilor nu le e insa dor de el. In asteptarea in­toar­cerii completului, se discuta des­pre Popoviciu, Nastase, Dan Diaco­nes­cu si se fac pronosticuri. E o at­mos­fera calma si intima, ca-n sufrageria unei familii. Mi se aude pixul zga­ri­ind hartia. In mai 2008, toata presa vuia de declaratii, stenograme si interceptari, audio sau video. Dosarul "Caltabosul" a fost un deschizator de drumuri, un Crucisator in lupta cu coruptia. Astazi, dupa 33 de termene (dintre care: o incheiere, o suspendare si restul – amanari), din dosarul "Caltabosul" n-a mai ramas mai mult decat un crenvursti...

Onorata instanta intra in sala. Incepe procesul. Avocatul lui Mu­re­san solicita o noua amanare, pentru ca expertul parte (aflat in SUA) sa pri­measca clone dupa toate intregis­tra­rile depuse de DNA la INEC si nu doar dupa cele depuse la dosar si care au legatura cu cauza. "Fata de practica acestei instante, va solicit sa ad­mi­teti cererea", incheie avocatul. In­stan­ta respinge. "Va amintesc ca la termenul trecut solicitarea inculpa­tului a fost sa fie expertizate anumite CD-uri cu anumite convorbiri", argumenteaza presedinta completului. Cand ea vorbeste, Remes scruteaza prezidiul cu barbia ridicata. Muresan tine ochii plecati. "Dar, daca tot suntem aici, domnule Muresan, v-ati hotarat sa faceti declaratii in cauza?" El se ridica in picioare, isi drege vocea. "Onorata instanta, impreuna cu avocatii mei voi lua o decizie." "Dar azi?", insista judecatoarea. "In acest moment nu doresc sa dau o declaratie", precizeaza Muresan. 33 de termene, doua ridicari de exceptii de neconstitutionalitate, doar cinci termene in tot anul 2009. "De ce dureaza atat?", il intreb pe Remes. "Nu stiu, eu vreau sa se termine." "Sunt multe amanari." "Ei le cer. Eu n-am cerut. Ei, ceilalti inculpati", zice si se uita, in sfarsit, spre Muresan. Pentru a raspunde solicitarii expertului, instanta a acordat un ultim termen pentru 31 ianuarie.