x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

După Kovesi, și Liviu Dragnea primește termen la ÎCCJ pentru sfârșitul anului 2021

0
Autor: Ion Alexandru 03 Dec 2019 - 09:01
După Kovesi, și Liviu Dragnea primește termen la ÎCCJ pentru sfârșitul anului 2021


Înalta Curte de Casație și Justiție lovește din nou. Recursul instanței supreme împotriva unei hotărâri de anul trecut, emisă de Curtea de Apel București, într-un dosar plecat de la o sesizare a fostului președinte al PSD, Liviu Dragnea, se va judeca la Înalta Curte începând cu luna octombrie a anului… 2021. În condițiile în care speța vizează hotărârea Colegiului de Conducere al ÎCCJ din noiembrie 2018, prin care s-a tras la sorți componența completurilor de 5 judecători, speță în care Curtea de Apel București i-a dat dreptate omului politic, a anulat hotărârea și a suspendat efectele ei până la finalizarea procesului. Termenul acordat de ÎCCJ în propriul proces depășește chiar data la care Liviu Dragnea ar putea ieși din penitenciar, după ispășirea fracției de pedeapsă necesară pentru formularea unei cereri de liberare condiționată, dacă nu cumva, până atunci, se va judeca și contestația în anulare depusă de fostul lider al PSD.

 

Magistrații Secției de Contencios Administrativ Fiscal al Înaltei Curți de Casație și Justiție au stabilit primul termen în procesul pe care l-a pierdut, la fond, împotriva lui Liviu Dragnea, pentru data de 5 octombrie 2021. Este vorba despre dosarul în care, la 4 octombrie 2018, fostul președinte al PSD a chemat în judecată Colegiul de Conducere al instanței supreme și ÎCCJ, cerând anuarea unei hotărâri din luna septembrie a anului trecut prin care a fost trasă la sorți componența completurilor de 5 judecători ai ÎCCJ. Acțiunea fusese depusă până când Curtea Constituțională să admită existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Înalta Curte, generat de încălcarea de către Colegiul de Conducere al instanței supreme a prevederilor articolului 32 din Legea nr. 304/2004, privind tragerea la sorți a tuturor celor cinci membri ai acestor completuri și nu doar a patru dintre ei, în timp ce al cincilea era pus cu mâna.

Ulterior, la 7 noiembrie 2018, CCR a emis Hotărârea prin care a admis acest conflict juridic, motiv pentru care instanța supremă a fost obligată să treacă la tragerea la sorți a completurilor, așa cum scrie în lege. Parțial, acest lucru a fost făcut de către fosta președintă a ÎCCJ, Cristina Tarcea, care, în 8 noiembie 2018, cu o grabă sesizabilă, a emis Hotărârea cu numărul 137/2018 și a dispus tragerea la sorți pentru ziua de 9 noiembrie, când au fost alcătuite cele două completuri de 5 judecători în materie penală și cele două în materie civilă, care au fost valabile până în luna ianuarie a anului curent, când s-a purces la o nouă tragere la sorți, în baza unei hotărâri a CSM, prilej cu care s-au înființat câte trei completuri pentru fiecare materie.

 

Bulibășeală instituțională

Având în vedere această evoluție, Liviu Dragnea a cerut anularea ultimului act de la acel moment, respectiv a Hotărârii 137/2018, avocații săi menționând că se impunea tragerea la sorți doar a judecătorilor care nu fuseseră selectați conform legii, restul putând rămâne în completuri, deoarece au fost desemnați legal. În data de 23 noiembrie 2018, Curtea de Apel București a admis cererea modificată a lui Dragnea, a anulat Hotărârea nr. 137/2018 a Colegiului de Conducere al ÎCCJ, pe care a suspendat-o până la soluționarea definitivă a acestei cauze, iar totodată a dispus sesizarea Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului 32, alineat 1, din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară, care se referă exact la modul în care aceste completuri trebuie trase la sorți.

Așadar, hotărârea atacată de Dragnea a fost suspendată de Curtea de Apel București, în 23 noiembrie 2018, ceea ce înseamnă că, până la finalizarea cauzei, ea nu mai putea opera. În fapt însă, Colegiul de Conducere al ÎCCJ, în loc să pună în aplicare hotărârea, a decis, în decembrie, o nouă extragere la sorți, constituind alte completuri, de data aceasta câte trei pentru fiecare materie. Pentru ca, în ianuarie 2019, să mai facă o extragere similară. Fapt ce a creat o adevărată bulibășeală instituțională, deoarece Secția de Judecători de la CSM a stabilit că ultimele completuri trase la sorți în ianuarie să preia, pentru anul curent, doar cauzele noi intrate pe rol, în timp ce dosarele atribuite spre judecare înainte de 31 decembrie 2018 să rămână la completurile constituite anterior. Atât hotărârea CSM, cât și hotărârea Colegiului de Conducere al ÎCCJ prin care s-a operat această procedură au fost, de asemenea, anulate de Curtea de Apel București, care a constatat faptul că sunt lipsite de forță juridică, întrucât nu au fost publicate în Monitorul Oficial al României.

 

Termenul, stabilit după ce s-au consumat alegerile prezidențiale

Înalta Curte a depus recurs împotriva Hotărârii Curții de Apel, calea de atac urmând să se judece la… Înalta Curte de Casație și Justiție. Cauza a intrat pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal în data de 20 martie 2019, iar ultima comunicare a fost redactată în 28 iunie, după ce Liviu Dragnea fusese deja condamnat definitiv la trei ani și jumătate de închisoare cu executare în dosarul “Angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman”. Ei bine, după ce alegerile prezidențiale au trecut, completul învestit să judece propriul recurs al ÎCCJ a dispus ca această cauză să înceapă a fi judecată în data de 5 octombrie 2021, la ora 9.00.

Analizând acest termen, se poate observa că el are loc la fix trei ani de la data la care Dragnea a formulat acțiunea la Curtea de Apel București. Mai mult, calculând curgerea fracției de pedeapsă pe care Dragnea trebuie să o execute, pentru a putea solicita cerere de liberare condiționată, se poate constata că fostul lider al PSD ar putea fi pus în libertate încă din luna mai a anului 2021, cu cinci luni înainte ca ÎCCJ să judece acest recurs. Asta, în cazul în care nu au loc evoluții spectaculoase în cauza privind contestația în anulare depusă de Dragnea, contestație care trebuie să fie judecată săptămâna viitoare.

 

Gradul profesional al Laurei Kovesi, judecat în aceeași manieră

Cauza “Dragnea contra ÎCCJ” nu este singura cu greutate în care Înalta Curte stabilește termene la sfântul așteaptă. La sfârșitul lunii septembrie, “Jurnalul” a dezvăluit, în exclusivitate, că aceeași Secție de Contencios Administrativ și Fiscal a instanței supreme, sesizată cu recurs de către Consiliul Superior al Magistraturii, care a atacat hotărârea Curții de Apel București prin care a fost obligat să-i recunoască Laurei Codruța Kovesi gradul de procuror de Parchet de pe lângă Înalta Curte, fără să susțină un concurs național, a ajutat-o pe fosta șefă a DNA să ocolească legea și să ocupe șefia Parchetului European, deși, nici în prezent, nu deține calificarea prevăzută de Regulamentul Consiliului UE. Data la care a fost stabilit primul termen de judecată a acestui recurs este 11 noiembrie 2021.

 

ÎCCJ are nevoie de doi ani pentru a-și judeca propriul recurs într-un proces inițiat de cel pe care l-a condamnat

 

 

Citeşte mai multe despre:   liviu dragnea,   Laura Codruţa Kovesi

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Mierea şi prunele uscate, de ajutor în constipaţie

Mierea şi prunele uscate, de ajutor în constipaţie
Constipaţia este afecţiune frecventă, care poate duce la suferinţe şi complicaţii. Însă utilizarea purgativelor zilnic, perioade lungi, creează pericole. Constipaţia se declară când există mai puţin de...

Soția lui Blejnar a renunțat la o afacere de lux, după ce a fost trimisă în judecată pentru complicitate la mită

Soția lui Blejnar a renunțat la o afacere de lux, după ce a fost trimisă în judecată pentru complicitate la mită
Galerie Foto Soția fostului șef al ANAF, din perioada lui Traian Băsescu, Sorin Blejnar, a făcut parte, până în toamna anului trecut, din acționariatul unui magazin care se ocupă cu în chirierea și vânzarea unor haine, ac...

Document oficial: DNA a pus presiune pe peste 1.900 de judecători. Abuzuri și ilegalități pe bandă rulantă

Document oficial: DNA a pus presiune pe peste 1.900 de judecători. Abuzuri și ilegalități pe bandă rulantă
Galerie Foto La sfârșitul săptămânii trecute, CSM a redactat și publicat în registrul intern motivarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 225/2019, prin care, în 15 octombrie, a fost aprobat Raport...

Maria Jarda: de la pictura în gând, la expoziții în Italia

Maria Jarda: de la pictura în gând, la expoziții în Italia
Galerie Foto Născută într-o zonă săracă din inima Moldovei, într-o familie cu 7 copii, trimisă la muncă la numai 16 ani, la brutăria din sat și apoi la un coafor de la marginea Capitalei, Maria Jarda a găsit puterea...

„Paradită” de gașca lui Onea și „Portocală”, fosta șefă a AEP a fost achitată de justiție

„Paradită” de gașca lui Onea și „Portocală”, fosta șefă a AEP a fost achitată de justiție
Ana Maria Pătru, fosta șefă a Autorității Electorale Permanente, arestată, la sfârșitul anului 2016, anchetată de vestita „Unitate de Elită” a DNA de la Ploiești și trimisă în judecată pentru trafic...

Dosarul „Caracal”, verificat de Parchetul General. Familiile victimelor cer infirmarea rechizitoriului

Dosarul „Caracal”, verificat de Parchetul General. Familiile victimelor cer infirmarea rechizitoriului
DIICOT a finalizat rechizitoriul în dosarul „Caracal” și a dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Dincă pentru săvârșirea a două infracțiuni de omor. Șefa interimară a DIICOT, Georgiana Hosu, a...

Prof. Univ. Dr. Norina Forna: „Rectorul unei Universităţi trebuie să fie, înainte de toate, un bun manager”

Prof. Univ. Dr. Norina Forna: „Rectorul unei Universităţi trebuie să fie, înainte de toate, un bun manager”
Galerie Foto Din poziţia de decan al Facultății de Medicină Dentară din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași, prof. univ. Norina Forna a adus pregătirea studenţilor stomatologi la...

Gheorghe Dincă le dă procurorilor DIICOT cu complicii în cap. A scris că Luiza este traficată

Gheorghe Dincă le dă procurorilor DIICOT cu complicii în cap. A scris că Luiza este traficată
Presupusul asasin al celor două tinere dispărute, anul trecut, la Caracal, Gheorghe Dincă, s-a ținut de cuvânt și le dă grele bătăi de cap procurorilor DIICOT. În condițiile în care, până pe 27 ianuarie...

Cazul „Caracal” se dezintegrează, înainte de a fi trimis în instanță. Scenariul prin care Dincă poate scăpa de pușcărie

Cazul „Caracal” se dezintegrează, înainte de a fi trimis în instanță. Scenariul prin care Dincă poate scăpa de pușcărie
Dintr-un dosar construit, cu greu, în șase luni, în mare parte pe declarațiile lui Gheorghe Dincă, cauza „Caracal” riscă să se dezintegreze. Suspectul, aflat în arest preventiv din 27 iulie 2019, a anunțat...

Liviu Dragnea apelează la Convenția Drepturilor Omului, contestând încarcerarea sa în penitenciar

Liviu Dragnea apelează la Convenția Drepturilor Omului, contestând încarcerarea sa în penitenciar
Galerie Foto Profesorul de drept Corneliu Liviu Popescu și avocata Flavia Teodosiu au formulat, în numele și pentru fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, două acțiuni prin care acesta reclamă deținerea ilegală în...

Întreruperea tratamentului în hipertensiune are consecinţe grave

Întreruperea tratamentului în hipertensiune are consecinţe grave
Hipertensiunea este cauza accidentelor vascular cerebrale (AVC), principala cauză de deces la noi în ţară. Hipertensiunea esenţială este cea mai frecventă, fiind întâlnită în aproximativ 90% din cazuri, şi ar...

David: „Kartingul este viața mea!” 

David: „Kartingul este viața mea!” 
Galerie Foto David Cosma Cristofor (10 ani) și Bogdan Cosma Cristofor (8 ani) au fost premiați, în luna noiembrie, la Gala Campionilor Karting Masters, pentru întreaga activitate competițională din 2019, fiind campioni Karting...

Patroană de firmă abonată la contracte cu statul, numită de Orban secretar de stat la Cancelaria Primului Ministru

Patroană de firmă abonată la contracte cu statul, numită de Orban secretar de stat la Cancelaria Primului Ministru
Galerie Foto În ajunul Anului Nou, premierul liberal Ludovic Orban a decis să-și numească, în Cancelaria de la Palatul Victoria, ca secretar de stat, pe fata unui fost deputat PNL, apropiată a vicepreședintelui ALDE Daniel...

Predoiu a “consultat” magistrații la mișto în legătură cu desființarea SIIJ. Decizia era luată deja de 16 zile

Predoiu a “consultat” magistrații la mișto în legătură cu desființarea SIIJ. Decizia era luată deja de 16 zile
Galerie Foto La sfârșitul lunii noiembrie, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a întreprins o așa-zisă consultare a instanțelor și Parchetelor cu privire la menținerea sau la desființarea Secției pentru Investigarea...

Repararea vertebrelor deformate cu ciment sau substituent osos

Repararea vertebrelor deformate cu ciment sau substituent osos
Durerile de spate sunt cele mai frecvente motive de consult al medicilor, coloana este încărcată cu un mănunchi de forţe apărute şi ca urmare a ridicării fiinţei umane în poziţie verticală,...
Serviciul de email marketing furnizat de