Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
In timp ce societatea franceză vorbeşte despre posibilitatea introducerii castrării chimice drept pedeapsă pentru pedofili, societatea romănească este chemată să-şi dea acordul pentru imblănzirea sancţiunilor penale faţă de cei care abuzează sexual de minori. Şocant şi inacceptabil!
In timp ce societatea franceză vorbeşte despre posibilitatea introducerii castrării chimice drept pedeapsă pentru pedofili, societatea romănească este chemată să-şi dea acordul pentru imblănzirea sancţiunilor penale faţă de cei care abuzează sexual de minori. Şocant şi inacceptabil!
Proiectul de Cod Penal, lansat in dezbatere publică de fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei, pare să fi pus gănd rău minorilor din Romănia. Nu numai că in noua viziune penală copilul-autor de infracţiuni ar putea răspunde penal de la vărsta de 13 ani, dar şi minorul-victimă a abuzurilor sexuale este defavorizat. Dacă proiectul ar deveni lege in forma prezentată, Romănia ar putea deveni raiul turiştilor sexuali cu gusturi pedofile. Şi asta pentru că, incredibil, in contratimp şi la antipod cu preocupările altor state europene, responsabilii romăni cu reforma legislativă s-au găndit să reducă substanţial pedepsele pentru infracţiunea de act sexual cu un minor.
SĂ FIM BLĂNZI CU PEDOFILII? Dacă citeşti propunerile de modificare a Codului penal inţelegi că probabil singura soluţie găsită pentru "rezolvarea" supraaglomerării penitenciarelor romăneşti a fost micşorarea pedepselor pentru mai multe categorii de infractori. Unii dintre beneficiarii acestei generozităţi sunt pedofilii. Da, da, aţi citit bine: e vorba chiar despre acei indivizi care ne ademenesc copiii cu dulciuri, bani sau vorbe frumoase pentru a obţine de la ei satisfacţii sexuale pentru propria lor persoană sau, prin intermediul internetului, pentru alţi iubitori de gen.
LEGEA ACTUALĂ. Astfel, in legislaţia actuală, un asemenea individ, care şi-a satisfăcut deviaţiile sexuale cu un minor de pănă la 15 ani, poate primi o pedeapsă intre trei şi zece ani de inchisoare. Ba chiar pănă la 12 ani, dacă pedofilul l-a ademenit pe minor cu "oferirea sau darea de bani ori alte foloase direct sau indirect" sau pănă la 15 ani de inchisoare dacă scopul actului sexual a fost producerea de materiale pornografice. Pedeapsa poate ajunge pănă la 18 ani dacă minorul a fost constrăns sau dacă fapta a fost comisă de cel care il avea pe minor in ingrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul său, ori dacă in urma actului sexual sănătatea sau integritatea corporală a minorului a fost vătămată grav. In cazul in care infracţiunea a avut drept consecinţă moartea minorului, fie ca urmare a violenţelor, fie prin sinucidere, pedeapsa poate ajunge pănă la 25 de ani.
Dacă infracţiunea a fost comisă asupra unui minor cu vărsta intre 15 şi 18 ani de un tutore sau curator, un supraveghetor, ingrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa ori dacă făptuitorul a abuzat de increderea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia, pedeapsa prevăzută de legea actuală este de la trei la zece ani. Şi in cazul agresorilor acestor minori (15-18 ani), pedepsele cresc ca şi in cazul pedofililor care au avut acte sexuale cu copiii de pănă la 15 ani, in funcţie de modalitatea de comitere a faptei, scopul ei ori calitatea făptuitorului.
PROPUNERE ŞOCANTĂ. Proiectul introduce o altă impărţire a minorilor victime: categoria celor de pănă la 13 ani, "clasa" copiilor intre 13 şi 15 ani şi, ultimii pe listă, minorii intre 15 şi 18 ani. In mod absolut inexplicabil, in varianta Codului penal Macovei, pedofilii care se ating de o fetiţă sau de un băieţel sub 13 ani pot primi o pedeapsă de maximum şapte ani. Ei beneficiază astfel de o reducere cu trei ani a sancţiunii penale. Cei mai defavorizaţi sunt copiii cu vărste intre 13 şi 15 ani, pentru că agresorii lor scapă şi mai ieftin, ei putănd primi doar o pedeapsă cu inchisoarea de la unu la cinci ani. Adică pedofilul beneficiază de o reducere la jumătate a maximului de pedeapsă, comparativ cu legea actuală. De-a dreptul şocant, mai ales dacă te găndeşti că tot atăt poate primi şi un şofer care s-a urcat băut la volan.
Actul sexual cu un minor in scopul producerii de materiale pornografice este şi el privit cu blăndeţe, maximul pedepsei fiind scăzut de la 15 la 10 ani de puşcărie. Pedofilul care l-a ademenit pe minor cu "oferirea sau darea de bani ori alte foloase, direct sau indirect" nu mai primeşte 12 ani de inchisoare, ci zece, dacă proiectul devine lege. Dacă minorul moare in urma actului sexual sau se sinucide, proiectul nu ne mai spune explicit căt primeşte pedofilul. Nu putem decăt să sperăm in competenţa anchetatorilor, care vor trebui să găsească probe suficiente pentru a incrimina pedofilul şi pentru moartea victimei sale. Cu alte cuvinte, in Romănia, pedofilii n-ar putea primi mai mult de zece ani de inchisoare pentru actul sexual cu un minor decăt dacă fapta e comisă cu circumstanţe agravante, dar chiar şi aşa el poate scăpa cu doar 12 ani după gratii.
Tudorel Butoi acuză: "Noi aberaţii juridice!"
Psihologul criminalist dr Tudorel Butoi s-a arătat indignat de faptul că se intenţionează reducerea pedepselor pentru pedofili, in timp ce state precum Franţa, Marea Britanie şi Spania dezbat posibilitatea "castrării chimice" a acestor infractori. "Toate merg mănă in mănă in acest proiect de cod penal. Se leagă prostie de prostie. Dacă se consideră că un minor poate să răspundă penal de la vărsta de 13 ani, atunci s-a ajuns şi la ideea că aceştia vor fi mai puţin traumatizaţi in cazul in care intreţin un act sexual cu un major. In plină ofensivă europeană şi anglo-saxonă impotriva pedofiliei, uitaţi-vă la Franţa, spre exemplu, Romănia, prin juriştii de seră, inventează noi aberaţii juridice", a declarat doctorul Tudorel Butoi.
PĂCATUL CEL MARE. "Din nou ne găsim in faţa unor măsuri fără fundament ştiinţific. Este riscant să te pronunţi in materia minoratului, a responsabilităţii şi a discernămăntului de o manieră atăt de nuanţată, incăt să poţi face distincţie intre consecinţele, traumele suportate de minorii de pănă la 13 ani in comparaţie cu cele suportate de minorii de peste această vărstă. Mai mult, este un experiment cel puţin bizar să faci distincţie intre periculozitatea şi consecinţele legale aplicate unui infractor major care intreţine acte sexuale cu un minor de pănă la 13 ani şi unul care face acelaşi lucru cu un copil cu vărsta intre 13 şi 15 ani. O minoră, care nu este pe deplin formată din punct de vedere psihic, poate ajunge să se autoculpabilizeze atunci cănd fapta se oglindeşte in conştiinţa socială sau in ochii părinţilor săi", consideră psihologul. Potrivit acestuia, "păcatul cel mai mare este că acest proiect de cod generalizează exact acolo unde ar trebui să se individualizeze. In materia actelor sexuale cu un minor trebuie analizat fiecare caz in parte. Nu poţi să dai asemenea norme general valabile şi pentru o fată de 14 ani, care ştie exact ce face cu viaţa ei sexuală, şi o alta pe care, dacă o iei repede, nu ştie nici măcar cum o cheamă. Nu cunosc să existe vreun studiu care să arate că traumele sunt diferite intre un copil de 13 ani şi unul de 14. Şi chiar dacă ar exista pe undeva, este absurd să-l aplicăm pănă nu există in Romănia un asemenea studiu raportat la realităţile şi mentalităţile noastre".
LĂSĂM GARDA JOS? "Rănd pe rănd, ţările care la un moment dat au avut o justiţie bălbăită, in plină modificare, au devenit raiul turismului sexual, al perverşilor şi al pedofililor. Acum căţiva ani izbutisem să scăpăm de asemenea personaje, gen Treptow, iar acum, inexplicabil, lăsăm garda jos. Cum este posibil aşa ceva?", a incheiat Tudorel Butoi.
Vladimir Beliş: "Norma are grijă de făptaşi şi mai puţin de victimă"
Profesorul universitar doctor Vladimir Beliş, fostul director al Institutului Naţional de Medicină Legală (INML) "Mina Minovici", este impotriva micşorării pedepselor pentru pedofili. El ne-a declarat: "In principiu am fost, sunt şi voi fi total impotriva micşorării pedepselor pentru astfel de infracţiuni. Mi se pare absurd, deplasat, lipsit de logică să facem o diferenţiere a pedeapsei in funcţie de vărsta copilului".
FORŢAT. "Mă surprinde că se face aşa o diferenţiere, după vărsta victimei. Articolul 99 din actualul Cod penal distinge trei categorii de minori: cei sub 14 ani, ca lipsiţi total de discernămănt, cei intre 14 şi 16 ani, la care discernămăntul se stabileşte pe bază de expertiză medico-legală psihiatrică, şi cei de peste 16 ani, consideraţi ca avănd discernămănt pentru fapta penală pe care ei o comit. Părerea mea este că a prevalat acea idee a discernămăntului. Dar trauma psihică ar trebui să fie mai mică la persoanele care nu au discernămănt. De aceea, mă surprinde că pedeapsa este mai mică pentru faptele comise impotriva copiilor mai mari, care au discernămănt şi la care trauma este mai mare. Dar probabil că la stabilirea unei pedepse mai mari in cazul minorilor fără discernămănt a contat şi diferenţa dintre organele sexuale ale agresorului şi cele ale victimei. Sunt foarte mari diferenţe intre copii, e foarte greu să faci schematic o categorie şi s-o situezi clar. Eu am intălnit copii de 12 şi 13 ani care aveau un raţionament absolut deosebit faţă de medie, dar foarte greu legea permite individualizarea. Oricum e forţat şi neintemeiat suficient pe studii de psihologie infantilă aprofundate. In pofida solicitărilor mele, căt am fost director la Institutul de Medicină Legală, să fim consultaţi atunci cănd se iau hotărări de tipul proiectului de Cod penal sau de Cod de procedură penală (unde sunt numeroase articole care privesc direct medicina legală), nu s-a răspuns cum ar fi trebuit. Chiar şi la actualul proiect Institutul (n.r. - INML) are observaţii extrem de pertinente, pe care le-am trimis la Ministerul Justiţiei, dar din păcate se pare că nu contează. Ar fi trebuit consultată şi jurisprudenţa internaţională pentru a vedea cum pedepsesc alte state pedofilii. Din păcate, la noi, norma legală are grijă de făptaşi şi mai puţin de victimă", ne-a declarat profesorul Beliş.
Anthony Bianchi riscă in SUA 20 de ani după gratii
Un alt "turist sexual" care a ţinut prima pagină a ziarelor, in Romănia, dar şi peste Ocean, este americanul Anthony Bianchi. Potrivit acuzatorilor, milionarul in vărstă de 45 de ani a călătorit adesea in Rusia, Republica Moldova şi Romănia, unde se prezenta drept "Mark" şi momea mai mulţi adolescenţi să facă sex cu el in schimbul unor dulciuri şi al altor mici atenţii.
Intr-o primă instanţă, Bianchi a fost găsit vinovat de pedofilie de un tribunal din Rusia şi a petrecut şapte ani intr-o inchisoare din această ţară. A fost expulzat imediat după eliberare, dar experienţa nu i-a schimbat năravurile. La inceputul lunii august, un tribunal din Philadelphia l-a găsit vinovat de "turism sexual" in Republica Moldova. Victimele, toate pănă in 16 ani, proveneau din satul Trebujeni şi au depus mărturie impotriva celui care le-a oferit bani, dulciuri şi băuturi alcoolice, i-a dus la piscină şi la bowling pentru a-i convinge să ii cedeze şi, in final, făcea sex cu ei in camere de hotel.
Anthony Mark Bianchi riscă să işi petreacă următorii 20 de ani in inchisoare. Legislaţia americană este extrem de severă cu aşa-numiţii prădători sexuali. Pedeapsa minimă pentru intreţinerea de relaţii sexuale cu minori este de 10 ani, administraţia din SUA făcănd eforturi, mai ales in ultimii ani, pentru a proteja minorii de pedofili şi de amatorii de pornografie infantilă.
In Romănia, Bianchi a venit in ianuarie-februarie 2005 şi a intreţinut relaţii sexuale cu doi minori. (I.C.)
