x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Legislaţia privind interceptările audio, perdantă la CEDO

0
Autor: Andreea Tudorica 06 Dec 2010 - 20:11
Legislaţia privind interceptările audio, perdantă la CEDO Dan Marinescu/Jurnalul Naţional Fostul ministru Ioan Avram Mureşan, judecat în dosarul "Caltaboşul" alături de Decebal Traian Remeş nu a avut câştig de cauză la Curtea Constituţională a României


Dacă v-am explicat în ziarul de ieri mecanismul care declanşează efectuarea convorbirilor telefonice ale unor persoane de anchetatori, la fel de clare ar trebui să fie şi condiţiile în care acestea se dispun. Deşi legiu­i­to­rul specifică faptul că se cere autori­za­rea înregistrărilor în momentul în care există suspiciuni asupra comiterii unor fapte penale, cei ascultaţi şi care într-un final sunt inculpaţi în dosare penale sunt de altă părere.

Cel mai recent exemplu este cel al fostului ministru Ioan Mureşan (inculpat alături de Traian Remeş în deja celebrul dosar "Caltaboşul") şi al fostului şef al Direcţiei Generale a Finan­ţe­lor Bihor, Ioan Lascău (judecat pentru fapte de corupţie). Cei doi au contes­tat la Curtea Constituţională art.91 indice 1 din Codul de procedură penală, cel care se referă la mo­da­li­tăţile de înregistrare video şi audio de procurori.

Cei doi au motivat că acest articol din Cod încalcă preve­derile Constituţiei Române şi ale art 8 din Convenţia Drepturilor Omului "deoarece este posibilă auto­ri­zarea interceptărilor şi înre­gis­tră­ri­lor audio-video, indiferent dacă este sau nu declanşat un proces penal. Or, obţinerea unor astfel de mijloace de probă anterior începerii urmăririi penale, deci în afara regulilor specifice procesului penal, este de natură a leza echitatea procesului şi inviolabilitatea secretului corespondenţei", se arată în plângerile celor doi, co­ne­xa­te într-un singur dosar de ju­de­cătorii Curţii Constituţionale.

"De asemenea", continuă explicaţia în plângere "în ipoteza dispunerii in­ter­ceptărilor şi înregistrărilor audio-video atunci când există doar date privind pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni, este afectat şi principiul proporţionalităţii consacrat de art 8 paragraful 2 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a liber­tă­ţilor fundamentale deoarece gravi­tatea faptei penale ce nu a fost însă efectiv comisă nu poate fi evaluată, pentru a fi pusă în balanţă  cu gravitatea ingerinţei în exercitarea dreptului la viaţă privată".

Analizând aceste argumente, magistraţii Curţii Constituţionale au considerat că susţinerile celor doi nu "stau în picioare" pentru că "socie­tă­ţile democratice sunt ameninţate de un fenomen infracţional din ce în ce mai complex, motiv pentru care sta­te­le trebuie să fie capabile de a combate în mod eficace asemenea ame­nin­ţări şi de a supraveghea elemen­tele subversive ce acţionează într-o societate democratică, în vede­rea asi­gu­rării securităţii naţionale, apărării ordinii publice ori prevenirii să­vâr­şi­rii de infracţiuni. (...) Dispoziţiile legale criticate nu permit, aşa cum în mod eronat susţine autorul excepţiei, administrarea mijloacelor de probă în afara procesului penal, adică în faza actelor premergătoare. Dacă ar fi aşa, în mod evident o astfel de instrumentare poate fi cenzurată în faţa instanţelor de judecată".

Astfel, prin decizia 962 din 25 iu­nie 2009, Curtea Constituţională a respins plângerile lui Mureşan şi Lascău, privind neconstituţionalitatea art.91 indice 1 din Codul de pro­­cedură penală care se referă la inter­ceptări audio şi video de or­ga­nele de anchetă, decizie justificată şi prin faptul că "textul stabileşte în termeni fără echivoc, că înregistrarea audio sau video se dispune dacă sunt date privind pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni, prin aceas­tă a doua alternativă înţe­le­gându-se evident şi situaţiile ce intră în sfera actelor de punere în executare a hotărârii de a săvârşi infracţiunea în acord cu art.20 din Codul penal referitor la tentativă şi nu în sfera unor simple ace de pregătire."

Această decizie a venit după ce în urmă cu un an Dumitru Popescu câştiga la Curtea Europeană a Drepturilor Omului procesul cu statul român după ce reclamase că i s-ar fi încălcat drepturile la viaţă privată şi de familie, precum şi dreptul la un pro­ces echitabil, ca urmare a inter­cep­tării convorbirilor sale telefonice de autorităţi şi a utilizării transcrierii lor ca probă în cadrul procesului penal în care era inculpat.

Du­mi­tru Popescu a fost judecat pentru că a par­ticipat la evenimentele care s-au desfăşurat în noaptea de 16-17 aprilie 1998 pe Aeroportul Militar Otopeni, unde o mare cantitate de ţigări a fost descărcată dintr-un avion înmatri­culat în Ucraina şi introdusă ilegal pe teritoriul românesc. Opera­ţi­u­nea a fost cunoscută la vremea respectivă ca "Ţigareta II".

Potrivit pro­cu­ro­rilor, pe toată prioada de­ru­lă­rii aces­tor operaţiuni, inculpaţii s-au aflat în contact telefonic prin intermediul reţelelor de telefonie mobilă, aşa cum reiese din lista convorbi­rilor telefonice dintre ei la mo­men­tul să­vâr­şirii faptelor ce constituie obiectul cauzei, listă pe care au întocmi­t-o serviciile speciale şi pe care parchetul a anexat-o la rechizi­to­riul său, ca probă în acuzare. Parchetul însă, spune că rechizitoriul nu a fost întemeiat pe eventuale ascultări operate la posturile telefonice ale lui Dumitru Popescu.

Articolul 8 al Convenţiei Euro­pe­ne a Drepturilor Omului, intitulat Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie prevede: "Orice persoa­nă are dreptul la respectarea vieţii pri­vate şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale. Nu este admis amestecul unei autorităţi pu­blice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este pre­văzut de lege şi dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesar pentru securitatea naţională, siguranţa pu­blică, bunăstarea economică a ţării, apă­ra­rea ordinii şi prevenirea faptelor pe­nale, protejarea sănătăţii sau a mo­ralei, ori protejarea drepturilor şi li­ber­­tăţilor altora".

Autorizarea convorbirilor telefonice ale lui Popescu a fost făcută prin mandatul nr. 00169 din 6 martie 1998 emis de Parchetul  Înaltei Curţi.  Susţinând că intercep­ta­rea telefonului său a fost ilegală, întrucât nu s-a făcut o redare integra­lă în scris a rezultatului acestor ascul­tări, Popescu nu a avut câştig de cauză în faţa magistraţilor militari. In­stanţa militară a reţinut că într-ade­văr conform art 92 indice 2 din Codul de procedură penală înre­gistrările trebuiau transcrise integral, dar a respins acest argument pentru că "aspectul integralităţii convorbi­rilor se referă la fapte şi persoane ce sunt deduse judecăţii".

Acelaşi art.91 indice 1 din Codul de procedură penală este contestat de avocatul lui Dumitru Popescu la Curtea Constituţională, care respin­ge însă plângerea la 3 februarie 2000, invocând o hotărâre a CEDO din 1978 în procesul Klass şi alţii împotriva Germaniei care contestau preve­derile legii G10, care spuneau ei, nu respectă dreptul la o viaţă privată prin interceptarea telefoanelor şi a corespondenţei.

După o perioadă lungă de timp, Dumitru Popescu, ajuns cu contes­ta­rea art.91 indice 1 din Codul de procedură penală la CEDO, câştigă, ju­de­cătorii europeni constatând că i-a fost încălcat dreptul la o viaţă privată fiindu-i interceptate convorbiri­le telefonice de la birou. El nu a contestat niciodată conţinutul steno­gra­me­lor, ci modul în care s-au efectuat înregistrările. Astfel Curtea Europeană, prin hotărârea din 26 aprilie, admite încălcarea prevederilor art.8 din Convenţia Drepturilor Omului şi "că simpla constatare a încălcării sale constituie în sine o satisfacţie echitabilă suficientă pentru prejudiciul oral suportat de reclamant din cauza acestei încălcări".

Curtea Drepturilor Omului i-a dat câştig de cauză şi fostului jude­că­tor clujean Viorel Burzo care a contestat legislaţia naţională în domeniu. Adică acelaşi art. 91 indice 1. Fost preşedinte al Secţiei Penale a Curţii  de Apel Cluj, a fost condamnat în România  pentru trafic de influenţă. Împotriva lui au fost folosite înregistrări telefonice obţinute la dispoziţia procurorului (între timp legis­la­ţia a fost modificată iar inter­cep­tă­ri­le se pot face numai cu autorizarea emisă de un judecător). CEDO a constatat astfel încălcarea dreptului la o viaţă privată prin înregistrarea telefoanelor de la birou şi a drepturilor parentale.
Citeşte mai multe despre:   românia, top secret

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 





Mai multe titluri din categorie

Soția lui Blejnar a renunțat la o afacere de lux, după ce a fost trimisă în judecată pentru complicitate la mită

Soția lui Blejnar a renunțat la o afacere de lux, după ce a fost trimisă în judecată pentru complicitate la mită
Galerie Foto Soția fostului șef al ANAF, din perioada lui Traian Băsescu, Sorin Blejnar, a făcut parte, până în toamna anului trecut, din acționariatul unui magazin care se ocupă cu în chirierea și vânzarea unor haine, ac...

Document oficial: DNA a pus presiune pe peste 1.900 de judecători. Abuzuri și ilegalități pe bandă rulantă

Document oficial: DNA a pus presiune pe peste 1.900 de judecători. Abuzuri și ilegalități pe bandă rulantă
Galerie Foto La sfârșitul săptămânii trecute, CSM a redactat și publicat în registrul intern motivarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 225/2019, prin care, în 15 octombrie, a fost aprobat Raport...

Maria Jarda: de la pictura în gând, la expoziții în Italia

Maria Jarda: de la pictura în gând, la expoziții în Italia
Galerie Foto Născută într-o zonă săracă din inima Moldovei, într-o familie cu 7 copii, trimisă la muncă la numai 16 ani, la brutăria din sat și apoi la un coafor de la marginea Capitalei, Maria Jarda a găsit puterea...

„Paradită” de gașca lui Onea și „Portocală”, fosta șefă a AEP a fost achitată de justiție

„Paradită” de gașca lui Onea și „Portocală”, fosta șefă a AEP a fost achitată de justiție
Ana Maria Pătru, fosta șefă a Autorității Electorale Permanente, arestată, la sfârșitul anului 2016, anchetată de vestita „Unitate de Elită” a DNA de la Ploiești și trimisă în judecată pentru trafic...

Dosarul „Caracal”, verificat de Parchetul General. Familiile victimelor cer infirmarea rechizitoriului

Dosarul „Caracal”, verificat de Parchetul General. Familiile victimelor cer infirmarea rechizitoriului
DIICOT a finalizat rechizitoriul în dosarul „Caracal” și a dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Dincă pentru săvârșirea a două infracțiuni de omor. Șefa interimară a DIICOT, Georgiana Hosu, a...

Prof. Univ. Dr. Norina Forna: „Rectorul unei Universităţi trebuie să fie, înainte de toate, un bun manager”

Prof. Univ. Dr. Norina Forna: „Rectorul unei Universităţi trebuie să fie, înainte de toate, un bun manager”
Galerie Foto Din poziţia de decan al Facultății de Medicină Dentară din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași, prof. univ. Norina Forna a adus pregătirea studenţilor stomatologi la...

Gheorghe Dincă le dă procurorilor DIICOT cu complicii în cap. A scris că Luiza este traficată

Gheorghe Dincă le dă procurorilor DIICOT cu complicii în cap. A scris că Luiza este traficată
Presupusul asasin al celor două tinere dispărute, anul trecut, la Caracal, Gheorghe Dincă, s-a ținut de cuvânt și le dă grele bătăi de cap procurorilor DIICOT. În condițiile în care, până pe 27 ianuarie...

Cazul „Caracal” se dezintegrează, înainte de a fi trimis în instanță. Scenariul prin care Dincă poate scăpa de pușcărie

Cazul „Caracal” se dezintegrează, înainte de a fi trimis în instanță. Scenariul prin care Dincă poate scăpa de pușcărie
Dintr-un dosar construit, cu greu, în șase luni, în mare parte pe declarațiile lui Gheorghe Dincă, cauza „Caracal” riscă să se dezintegreze. Suspectul, aflat în arest preventiv din 27 iulie 2019, a anunțat...

Liviu Dragnea apelează la Convenția Drepturilor Omului, contestând încarcerarea sa în penitenciar

Liviu Dragnea apelează la Convenția Drepturilor Omului, contestând încarcerarea sa în penitenciar
Galerie Foto Profesorul de drept Corneliu Liviu Popescu și avocata Flavia Teodosiu au formulat, în numele și pentru fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, două acțiuni prin care acesta reclamă deținerea ilegală în...

Întreruperea tratamentului în hipertensiune are consecinţe grave

Întreruperea tratamentului în hipertensiune are consecinţe grave
Hipertensiunea este cauza accidentelor vascular cerebrale (AVC), principala cauză de deces la noi în ţară. Hipertensiunea esenţială este cea mai frecventă, fiind întâlnită în aproximativ 90% din cazuri, şi ar...

David: „Kartingul este viața mea!” 

David: „Kartingul este viața mea!” 
Galerie Foto David Cosma Cristofor (10 ani) și Bogdan Cosma Cristofor (8 ani) au fost premiați, în luna noiembrie, la Gala Campionilor Karting Masters, pentru întreaga activitate competițională din 2019, fiind campioni Karting...

Patroană de firmă abonată la contracte cu statul, numită de Orban secretar de stat la Cancelaria Primului Ministru

Patroană de firmă abonată la contracte cu statul, numită de Orban secretar de stat la Cancelaria Primului Ministru
Galerie Foto În ajunul Anului Nou, premierul liberal Ludovic Orban a decis să-și numească, în Cancelaria de la Palatul Victoria, ca secretar de stat, pe fata unui fost deputat PNL, apropiată a vicepreședintelui ALDE Daniel...

Predoiu a “consultat” magistrații la mișto în legătură cu desființarea SIIJ. Decizia era luată deja de 16 zile

Predoiu a “consultat” magistrații la mișto în legătură cu desființarea SIIJ. Decizia era luată deja de 16 zile
Galerie Foto La sfârșitul lunii noiembrie, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a întreprins o așa-zisă consultare a instanțelor și Parchetelor cu privire la menținerea sau la desființarea Secției pentru Investigarea...

Repararea vertebrelor deformate cu ciment sau substituent osos

Repararea vertebrelor deformate cu ciment sau substituent osos
Durerile de spate sunt cele mai frecvente motive de consult al medicilor, coloana este încărcată cu un mănunchi de forţe apărute şi ca urmare a ridicării fiinţei umane în poziţie verticală,...

Toboşarul lui Ceauşescu: din chirpici, în vila din Primăverii

Toboşarul lui Ceauşescu: din chirpici, în vila din Primăverii
Galerie Foto Născut acum 54 de ani într-o casă din chirpici din Ferentari, Nicolae Dumitru, alias Niro, a făcut un salt spectaculos după anii 90. Dintr-un copil trăit sub fustele ţigăncilor, după cum chiar el mărturisea...
Serviciul de email marketing furnizat de