Parerea juristilor: "Nu sunt urme de infractiune"

Presedintele Fundatiei pentru o Societate Deschisa, Renate Weber, nu crede ca scandalul "Biletelul" poate sa aiba implicatii juridice. "Toata aceasta dezvaluire, cu ghilimele de rigoare, nu vad sa atraga vreo responsabilitate juridica, din analiza sumara pe care am putut sa o fac pana acum. Din punct de vedere politic, vor fi ceva consecinte", a declarat Weber, la Realitatea TV. Aceasta a amintit de o declaratie mai veche a presedintelui PLD, Theodor Stolojan, facuta la intalnirea de constituire a partidului de la un hotel bucurestean, cand a spus "avetI grija ca in ianuarie o sa iasa ceva extraordinar". "O fi iesit ce a fost sa iasa sau mai urmeaza ceva?", s-a intrebat Weber, aratandu-se totodata nedumerita de ce presedintele Basescu a declarat ca el nu poate sa ceara demisia premierului. "Nu vad de ce presedintele, daca dumnealui considera ca acest lucru este politic moral si firesc, sa nu ceara demisia premierului", a spus Weber. La randul sau, Georgiana Ianculescu, director executiv la Centrul de Studii Juridice (CSJ), sustine ca natura documentului care insotea biletul presedintelui este foarte importanta deoarece, daca ar fi fost unul care privea siguranta nationala, atunci premierul era indreptatit sa I se adreseze. "In abstract, nu gasesc urme de infractiune. Putem vorbi de implicatii de ordin moral sI de o parte sI de alta. Presiunile trebuia sa fie exercitate asupra unui functionar care are atributii de serviciu pe aceasta zona, iar presedintele nu avea", a explicat Ianculescu absenta vreunei infranctiuni in gestul premierului. "E o cacealma, e un razboi politic", a conchis directorul CSJ.