Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Au ramas putine zile pana la inceputul recursului, in cazul handbalistului Marian Cozma, injunghiat mortal in 2009, in fata unui local din Veszprem. In timp ce procurorii spera ca instanta din Gyor sa definitiveze sentintele dictate de Judecatoria Veszprem, avocatii apararii mizeaza pe cartea atacului si sunt convinsi ca vor diminua pedepsele clientilor lor. Daca in cazul lui Raffael Sandor si Nemeth Gyozo, condamnati la inchisoare pe viata, sansele ca pedeapsa sa fie redusa sunt minime, avocata lui Ivan Sztojka sustine ca acesta ar putea parasi inchisoare in mai putin de 10 ani. "Ivan Sztojka nu se face vinovat de moartea lui Marian Cozma. Chiar daca primesc in continuare amenintari, oamenii trebuie sa inteleaga ca fiecare trebuie sa plateasca pentru ce a facut, nu pentru ce nu a facut. Ivan Sztojka a fost declarat infractor, criminal, din primul moment, fara sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie. Asa s-a intamplat si acum cativa ani, cand a fost arestat in cazul uciderii familiei Prikkel. A stat in inchisoare aproape 5 luni, desi era nevinovat. Acum sta in inchisoare de peste 2 ani, desi nu el l-a ucis pe Cozma. Cazul l-a afectat atat de tare, incat e dependent de medicamente', sustine avocata Kereszturi Monika.
Avocata lui Ivan Sztojka considera ca orice om acuzat si condamnat pe nedrept, ar reactiona violent la un astfel de proces. "Am avut si eu momente in care a trebuit sa ma tin de masa ca sa nu rabufnesc. Din rechizitoriul de 17.000 de pagini au fost omise acele probe, marturii, fapte, care erau in favoarea clientului meu. In procesul de la Veszprem a fost prezentat numai ce il incrimineaza pe Ivan Sztojka, dar si pe restul invinuitilor. Faptul ca Ivan Sztojka a reactionat violent la citirea sentintei este proba clara ca este nevinovat. N.Gyozo si R.Sandor stiau ce ii asteapta, fiindca erau constienti de gravitatea faptelor comise, dar pentru I.Sztojka a fost o surpriza neasteptata si neplacuta. Evident ca cei doi nu sunt de acord cu sentinta data si au facut recurs, insa Ivan Sztojka este in pragul sinuciderii fiindca este condamnat pentru o fapta pe care nu a comis-o. E de datoria mea sa ma zbat pentru viata lui', spune Kereszturi Monika
S-ar multumi cu 10 ani!
Sansele ca Ivan Sztojka sa fie achitat de Curtea de Apel Gyor sunt nule, de lucrul acesta este constienta si avocata lui, insa ea spera sa obtina o injumatatire a pedepsei. "20 de ani de inchisoare este o pedeapsa exagerata pentru faptele comise de clientul meu. Pe baza rechizitoriului de 17.000 de pagini si a proceselor verbale din cadrul sedintelor de judecata din Veszprem, o spun cu mana pe inima ca Ivan Sztojka nu se face vinovat de omor, tentativa de omor sau complicitate la omor. Chiar daca instanta ar putea dovedi, desi nu poate, ca clientul meu a fost in strada in momentul in care Cozma a fost ucis, Pesic injunghiat si Sesum lovit in cap, nici atunci pedeapsa aceasta nu ar sta in picioare. Motivul este simplu. Ivan Sztojka nu a avut nici un moment habar de intentiile celorlalti inculpati, nici nu avea habar ca au cutite asupra lor. In cel mai pesimist scenariu ne-am asteptat la o pedeapsa de maximum 10 ani. Chiar Sztojka mi-a spus ca ar accepta sa stea 10 ani dupa gratii, chiar daca e nevinovat, dar 20 este peste puterea sa de intelegere. Din precedentele adunate de noi, am constatat ca in acest caz s-au dictat cele mai severe pedepse din justitia maghiara pentru fapte similare', a marturisit avocata, care a acceptat sa dezvaluie cateva din probele pe care isi vor construi recursul: 'In primul rand, procuratura nu are nici o dovada ca Ivan Sztojka s-a aflat in fata localului in momentul in care a fost injunghiat Marian Cozma. Avem un martor, o domnisoara, care s-a aflat chiar langa Cozma, cand a fost injunghiat. Ea a fost prima care a sunat la salvare. A fost audiata de 6 ori, din care de 4 ori la locul crimei. De fiecare data a spus acelasi lucru. In mana ei se afla telefonul mobil si in momentul in care Cozma a cazut la podea, ea a sunat imediat la salvare. Apoi, s-a departat de victima pentru a putea vorbi in liniste cu cei de la serviciul de urgenta. La locul faptei, in cadrul anchetei, procurorii au masurat distanta parcursa de ea de la locul crimei pana in pozitia in care s-a oprit. S-a constatat ca a parcurs distanta in 10 secunde. Ora la care a fost inregistrat apelul indica 2.55.38. daca scadem cele 10 secunde, ajungem la 2.55.28, momentul exact in care a fost injunghiat Cozma, deci este complet falsa ipoteza procurilor ca Marian Cozma a fost injunghiat la ora 2.55.15. Ei bine, judecatorul a acceptat versiunea procurorilor, motivand ca tanara a trebuit sa se convinga initial cu ce s-a intamplat cu Marian Cozma si abia apoi a lansat apelul. Deci totul se bazeaza pe o supozitie a judecatorilor si procurorilor, in timp ce martorul a declarat de 6 ori consecutiv ca a lansat apelul imediat ce handbalistul roman a cazut la podea. Vorbim de un martor, care nu s-a prezentat la proces, fiindca are domiciliul in strainatate, si a fost audiat doar pe durata anchetei. Acesta nu este singurul martor cheie pe care ne bazam, mai sunt si altii, care au fost omisi la proces. La prima vedere, pare ceva nesemnificativ, insa daca avem o imagine video in care il putem identifica pe Ivan Sztojka in localul Patriota la ora 2.55.25, este extrem de relevant sa stim daca Marian Cozma a fost injunghiat la 2.55.15, cum sustine Judecatoria Veszprem, sau la 2.55.28, cum declara martorul si cum reiese din masuratorile obiective din timpul anchetei'.
Citeste in partea a doua cum explica avocata lui Ivan Sztojka, faptul ca mai multi martori il plaseaza pe inculpat in preajma lui Marian Cozma in momentul injunghierii acestuia.
