Adrian Iovan, sotul creatoarei de moda Romanita Iovan, a fost audiat ieri timp de sapte ore la Parchet. A dat o singura declaratie, de opt pagini, in care a povestit filmul petrecut in casa lor din Primaverii acum sase zile. Depozitia sa a lasat loc interpretarilor. Avocatii acuzarii sustin ca pilotul a comis o crima, in vreme ce apararea merge pe varianta legitimei aparari.
Sotul creatoarei de moda Romanita Iovan a dat ieri prima declaratie in fata procurorilor. O singura depozitie, insa mai multe interpretari. Avocatii lui Adrian Iovan pledeaza pentru varianta legitimei aparari, in timp ce familia hotului impuscat spune ca este vorba despre o crima. Adrian Iovan a stat fata in fata cu anchetatorii timp de sapte ore si si-a spus in opt pagini, scrise de mana, propria varianta despre cum l-a impuscat mortal pe Bogdan Florin Iancu, hotul prins in timp ce-i praduia casa. Numeroasele nelamuriri ale omorului din Primaverii au facut ca audierea de ieri sa se prelungeasca atat de mult.Din depozitia lui Adrian Iovan
Declaratia data de Andrei Iovan ieri, in fata procurorilor, este "top secret", dupa cum ne-au spus magistratii. Motivul: divulgarea unor elemente-cheie ar putea schimba cursul anchetei. Mai ales ca azi va fi audiata Romanita Iovan. Oficial, de la procurori nu a iesit nici un fragment al importantei depozitii. Reporterii Jurnalului National au reusit insa sa puna cap la cap fragmentele "scapate" catre mass-media fie de avocatii milionarului Adrian Iovan, fie de avocatul familiei hotului mort "la datorie". Nu in ultimul rand, au fost importante informatiile obtinute "pe cai specifice", ca sa citam din vocabularul cu care ne-au obisnuit "organele judiciare". Avocatii lui Iovan au oferit amanunte care sustin varianta legitimei aparari. Avocatul familiei Iancu a subliniat aspectele care sustin omorul. Analizand toate variantele, ziarul nostru va prezinta o reconstituire partiala a declaratiei sotului Romanitei Iovan, in momentele ei cheie. Partiala, deoarece nu dorim sa deturnam cursul normal al anchetei. "M-am trezit in usa de la dormitor cu o silueta in noapte. Am tipat la el «Pleaca f...-ti mortii ma-tii!». N-a plecat. Silueta a ramas in cadrul usii pret de cateva secunde. M-am speriat foarte tare. Am coborat din pat si atunci silueta a disparut. A fugit pe scari... Am auzit usa la bucatarie trantindu-se. Am coborat... l-am vazut aruncandu-se pe geam. Era cazut gramada in luminator" "M-am intors in living la etajul I sa dau telefon la Politie. Politia nu raspundea. Cred ca in loc de 955 formam 055. Pana la urma am reusit. Le-am spus: «E un hot la mine in casa!». Nu am aprins lumina, umblam pe intuneric" "Intre timp a coborat Romanita din dormitor de la etajul II. Era foarte speriata. Si m-a atentionat. Mi-a spus: «Uite, geanta e intacta pe masa!» (in geanta se aflau 50 de milioane de lei, carti de credit, potrivit avocatilor). Casa nu era ravasita, geanta era la locul ei. Atunci Romanita mi-a spus: «Astia nu vor sa fure, astia vor sa ne omoare!»" "M-am speriat atunci si am incarcat pusca sa ma apar. Nu am luat pistolul cu gaze, pentru ca nu aveam munitie la el. Am coborat la parter, pe terasa. Nu l-am mai vazut si am crezut ca a plecat pe cel mai scurt drum, pe garajul vecinului Lucescu si de acolo in strada. M-am dus sa vad daca mai sunt altii. Pentru ca intr-o casa ca a mea nu putea sa vina un singur hot" "Am sesizat miscare la balconul terasei... Am vazut un cap si niste umeri. Se tinea de o teava de gaz in priza verticala, cu mana deasupra celeilalte. Nici nu urca, nici nu cobora" "Am intrebat: «Ce faci ma, furi?!». Nu am primit nici o replica. Am folosit arma ca pe o bata. L-am lovit peste maini de la stanga la dreapta pentru a-l desprinde de teava. L-am lovit o data si dupa aceea nu-mi mai amintesc. Poate am vrut sa-l mai lovesc inca o data, dar mi s-a descarcat arma" "Nu-mi amintesc unde tineam degetul pe arma. O tineam cu o singura mana. Cred ca aveam degetul pe maner, undeva in zona tragaciului" "Eu sunt intr-o stare de maxima tensiune si simt pregnant si permanent o imensa parere de rau ca cineva a trecut in nefiinta"
ROMANITA: "NU AM ACTIVAT ALARMA"
| ||
|
Pilotul Iovan si-a luat concediu de la TAROM
Adrian Iovan si-a luat concediu legal de odihna pe anul 2005 pana la clarificarea cazului in care este implicat. "Avand in vedere evenimentele petrecute la data de 6 octombrie si pana la clarificarea cazului, pilotul-comandant Adrian Iovan a solicitat conducerii Companiei Tarom sa i se acorde concediul legal de odihna pe anul 2005", ne-a declarat Cristian Becerescu, director general al Tarom. Acesta a intrat in concediu, desi, conform datelor transmise de Compania Tarom, nici o autoritate a statului nu a solicitat pana ieri suspendarea lui Adrian Iovan din functie. VIZITA MEDICALA. "Periodic, tot personalul navigant Tarom este supus unor vizite medicale complete, care includ si un examen psihologic", a spus Becerescu. El nu a putut preciza insa cand a avut loc ultima testare psihologica a lui Iovan. Aceste vizite medicale sunt realizate de Institutul National de Medicina Aeronautica si Spatiala (INMAS) cu care Compania Tarom are contract. Marian Macri, comandant colonel la INMAS, ne-a declarat ca "periodicitatea vizitelor medicale ale pilotilor de la Tarom depinde de mai multi factori. Principalii factori sunt varsta pilotului si aeronava pe care isi desfasoara activitatea. Mai mult, vizitele se realizeaza dupa standardele internationale. Vizitele se pot face la sase luni sau un an, insa ele se pot realiza pe tot parcursul anului". Tot el a mai spus ca datele privind rezultatele examenelor, precum si orice alte date privind testele personalului navigant Tarom sunt confidentiale. "Trebuie sa ne intelegeti. Suntem militari si avem niste reguli stricte pe care trebuie sa le urmam", a explicat Marian Macri. (Elena Stan)
|
PARCHET"Fiecare parte are punctul ei de vedere cu privire la solutia care se va da in dosar. Numai ca decizia cu privire la o eventuala urmarire penala o vom stabili noi, la momentul potrivit" Andreea Serbanoiu, anchetator ACUZARE"Cred ca se va incepe urmarirea penala. Domnul Iovan nu a reusit sa isi sustina varianta legitimei aparari. Aproape sigur va fi omor! Chiar daca se va dovedi ca arma s-a descarcat accidental. Va fi omor prin imprudenta" Mariana Stefan, avocatul familiei Iancu APARARE"Clientul meu este nevinovat! A fost in legitima aparare. Evident ca regreta ce s-a intamplat, pentru ca nu a avut vreodata intentia sa ia viata unui om. S-a speriat ingrozitor pentru viata lui si a sotiei insarcinate" Dan Nastrut, avocatul familiei Iovan |
Doliu in Ferentari
AUTOPSIE
|
"Cadavrul lui Bogdan Iancu nu prezenta alte leziuni in afara de impuscatura si nu avea piciorul rupt", sustine Valentin Gheorghiu, medicul care a efectuat autopsia. Specialistii de la Institutul de Medicina Legala "Mina Minovici" au terminat ieri autopsia cadavrului lui Bogdan Iancu si in doua-trei saptamani vor fi gata toate expertizele. "Au fost recoltate materiale biologice, sange, fragmente de tesuturi si fragmente de organe care vor fi examinate in laborator. Mai avem nevoie de raportul balistic. Tot ce mai pot spune in acest moment este ca a murit in urma impuscaturii si ca s-a tras cu o arma de vanatoare", a mai spus Valentin Gheorghiu. In urma prelevarii amprentelor politistii suspecteaza ca hotul, Bogdan Iancu, este autorul unei spargeri comise cu ceva timp in urma pe Strada Jean Monet. Barbatul a sustras atunci bunuri si bijuterii in valoare de 30.000 de euro.
|
OMOR?!
| ||
|