Handbal: CSM și-a ales adversarul CONVENABIL printr-o umilință?

Egalul smuls în extremis de CSM București de la ultima clasată a grupei  din competiția feminină care va încununa Campioana Europei a fost considerat o umilință, un rezultat penibil care arată criza prin care trece formația. Faptul că CSM este lipsită de aportul determinat în multe rezultate pozitive al Cristinei Neagu, reprezintă mereu o scuză pentru seria de rezultate contradictorii ale echipei . Dar să nu uităm că CSM era deja calificată pentru faza eliminatorie a sferturilor de finală înainte de ultimele etape, așa încât, am putea privi jocul rezultatelor fluctuante și prin prisma posibililor adversari din meciul decisiv pentru calificarea în FINAL FOUR de la Budapesta. Nemaiavând șanse la primul loc în grupă, unde s-a detașat GYOR, CSM a fost cu ochii pe rezultatele din cealaltă grupă, de unde vine adversarul din sferturi. Or, o clasare a CSM  pe locul 2 sau 3 în grupă , care era accesibil, ar fi trimis la meciuri eliminatorii cu  Rostov pe Don sau Buducnost, formații foarte puternice în fața cărora, cu absențele notabile din linia de 9 metri, bucureștencele nu pot avea șanse mari. Plasarea pe locul 4 în grupă  a CSM,  după egalul „rușinos” le-a dat ca adversar  prima echipă clasată din cealaltă grupă- echipa din Metz.  Dacă ar fi câștigat ultima partidă din grupă, CSM era clar pe locul 2, și avea un meci tur- retur infernal în sferturi cu formația din Muntenegru. Așa încât, cred că CSM  a dorit deliberat să ocolească o confruntare cu Rostov și Buducnost, preferând Metz, echipă omogenă, cu multe tinere adunate în jurul vedetei Niombla, dar fără experiența marilor competiții continentale. Iată de ce o judecată foarte aspră a echipei campioane a României este prematură. Unii s-au grăbit să afirme că CSM a ratat actuala competiție europeană, dar  posibilă calificare la turneul final de 4 ar anula toate criticile la care românii sunt campioni mondiali.