x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Sunt disperaţi! Secţia de Investigare a Magistraţilor, denunţată la Curtea de Justiţie a UE

0
Autor: Ion Alexandru 11 Feb 2019 - 07:45
Sunt disperaţi! Secţia de Investigare a Magistraţilor, denunţată la Curtea de Justiţie a UE
Vezi galeria foto

Manevră incredibilă a două asociaţii apropiate sistemului, dintre care ONG-ul deţinut de procuroarea DNA Alexandra Lăncrănjan, şi Secţia de Contencios Administrativ de la Curtea de Apel Piteşti. După ce au acţionat în judecată CSM, pentru că a emis două Hotărâri prin care a aprobat Regulamentele de organizare a concursurilor pentru ocuparea funcţiilor de conducere şi de execuţie la nivelul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, ONG-urile cu pricina au cerut şi au obţinut sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a întregii secţiuni din Legea nr. 304/2004, privind Organizarea Judiciară, care face referire la înfiinţarea, organizarea şi rolul Secţiei pentru magistraţi din Parchetul General. Secţiune care, de altfel, a fost atacată, la pachet cu legile Justiţiei, anul trecut, în mai multe rânduri de către ÎCCJ, de Opoziţie şi de Klaus Iohannis. Însă spectaculos este faptul că disperarea celor din sistem cărora le tremură pantalonii din cauza acestei Secţii speciale a mers până acolo încât au cerut instanţei sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cinci întrebări, la care instanţa continentală trebuie să răspundă urgent, întrebări al căror răspuns ar trebui să inducă ideea că România nu are dreptul să legifereze înfiinţarea unui astfel de organism de anchetare a abuzurilor din justiţie. Asta, în condiţiile în care, până anul trecut, la nivelul DNA funcţiona exact o secţie care “paradea” judecătorii şi procurorii, pe rolul acestei structuri fiind identificate nu mai puin de 300 de cauze penale care vizau magistraţii din România.

 

Acţiunile Forumului Judecătorilor din România şi ale Asociaţiei “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” arată cât de mare este disperarea celor care vor să acopere abuzurile din parchete, odată cu înfiinţarea, operaţionalizarea şi funcţionarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. După ce sistemul a încercat, pe toate căile, anul trecut, ca modificările legislative adoptate de Parlament să nu intre în vigoare, cu tot efortul membrilor PNL şi USR, al preşedintelui Klaus Iohannis, al “turnătoriilor” făcute la Parlamentul European şi la Comisia Europeană, soldate cu referiri mai mult decât deplasate la adresa Parlamentului României în ultimul raport MCV, legea a intrat în vigoare, iar secţia s-a înfiinţat şi lucrează la foc continuu.

În aceste condiţii, sistemul încearcă să meargă “la rupere”, pentru anihilarea acestei secţii. Astfel, odată cu intrarea în vigoare a modificării Legii 304/2004, Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie s-a înfiinţat, ca entitate, în cadrul Parchetului General. CSM avea obligaţia, ca, până la sfârşitul lunii septembrie a anului trecut, să operaţionalizeze această secţie, în sensul aprobării Regulamentelor de organizare a concursurilor pentru numirile în funcţii de conducere şi de execuţie. Pentru că lucrurile întârziau, Guvernul, la iniţiativa ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, a adoptat OUG nr. 90/2018, fapt ce a repus lucrurile în marja de timp prevăzută de lege. În aceste condiţii, Plenul CSM a emis, în 19 septembrie, două hotărâri, cu numerele 910 şi 911, prin care au fost aprobate cele două regulamente, iar, recent, la conducerea SIIJ a fost numit, prin concurs, Gheorghe Stan, fostul inspector-şef adjunct al Inspecţiei Judiciare.

Această succesiune de evenimente, la care se adaugă faptul că torţionarii din DNA Ploieşti şi din DNA Oradea sunt deja investigaţi de această structură, pierzându-şi chiar şi calitatea de procurori DNA, a făcut ca sistemul să reacţioneze violent. Astfel încât, în 13 decembrie 2018, Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România”, împreună cu proaspătul ONG înfiinţat de procuroarea DNA Alexandra Luminiţa Lăncrănjan, Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, dar şi cu procurorul militar Bogan Ciprian Pîrlog (participant şi, ulterior, anchetator al evenimentelor din Piaţa Victoriei, din 10 august 2018), au dat în judecată CSM, la Curtea de Apel Piteşti, solicitând anularea celor două hotărâri ale Plenului CSM din luna septembrie. În paralel, au mai cerut şi sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la OUG 90/2018, prin care a fost operaţionalizată Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.

 

Adevăratul plan al acestei operaţiuni, devoalat

Adevăratul scop pentru care cele două asociaţii şi procurorul respectiv au deschis acţiunea la Curtea de Apel Piteşti se dovedeşte a fi nu anularea hotărârilor CSM, ci desfiinţarea, cu sprijin extern, a secţiei speciale. Dovadă că, la sfârşitul săptămânii trecute, judecătorii de la Piteşti au respins cererea de suspendare a hotărârilor plenului CSM, ca nefondate, precum şi de sesizare a CCR cu privire la OUG 90/2018, ca inadmisibilă.

În schimb, instanţa a admis o altă cerere, menită să anihileze orice inţiativă a României de a investiga abuzurile din sistem. Concret, Curtea de Apel Piteşti a admis, în parte, cererile formulate de cele două ONG-uri privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare în procedură accelerată şi, în baza articolului 267 din Tratatul de Funcţionare al Uniunii Europene, a sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu un set de cinci întrebări legate exact de existenţa acestei Secţii pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.

Prima întrebare este aceea dacă “MCV, instituit prin Deciza 2006/28/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o instituţie a Uniunii Europene, care poate fi supus interpretării Curţii de Justiţie a UE?”.

A doua întreabare este dacă “Conţinutul, caracterul şi întinderea temporală a MCV se circumscriu prevederilor Tratatului privind aderarea Bulgariei şi României la Uniunea Europeană? Cerinţele formulate în rapoartele întocmite în cadrul MCV au caracter obligatoriu pentru statul român?”.

A treia întrebare vizează dacă “Articolul 2, corelat cu articolul 4, alineat 3, din Tratatul privind UE trebuie interpretate în sensul că, în cadrul obligaţiei statului membru de a respecta principiul statului de drept, se înscrie şi necesitatea ca România să respecte cerinţele impuse prin rapoartele MCV?”.

O altă întrebare este dacă “Articolul 2 din Tratat, în special necesitatea respectării valorilor statului de drept, se opun unei legislaţii prin care este înfiinţată şi organizată Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în cadrul PÎCCJ, prin posibilitatea exercitării, în mod direct, a unor presiuni asupra magistraţilor?”.

Iar ultima întrebare pe care Curtea de Apel Piteşti a găsit de cuviinţă să o adreseze Curţii de Justiţie a UE este dacă “Principiul independenţei judecătorului se opune înfiinţării SIIJ în cadrul PÎCCJ, raportat la modalitatea de numire/revocare a procurorilor care fac parte din această secţie, modalitatea de exercitare a activităţii în cadrul ei, modul în care este stabilită competenţa în corelaţie cu numărul redus de posturi al acestei secţii?”.

 

CCR, sesizată din nou, după ce, anul trecut, legea a fost declarată constituţională

Nu este clar ce anume urmăresc din punct de vedere juridic să obţină cu această sesizare, însă, cel mai probabil, se aşteaptă un răspuns care să poată fi folosit în scop de presiune asupra Legislativului şi Guvernului, pentru desfiinţarea secţiei speciale.

Însă, nu se opresc doar la acest demers cel puţin bizar. O altă cerere formulată de cele două ONG-uri şi admisă, la sfârşitul săptămânii trecute, de Curtea de Apel Piteşti, se referă la sesizarea Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a întregii secţiuni din Legea nr. 304/2004 care face referire la Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. Mai exact, la articolul 88 din această lege, începând cu indicele 1, până la indicele 9, care vizează înfiinţarea, constituirea, competenţa, componenţa, numirea şi revocarea membrilor şi conducerii acesteia, al controlului exclusiv pe care Plenul CSM îl exercită asupra acestei structuri, precum şi la obligativitatea de raportare, anuală, a rezultatelor activităţii desfăşurate.

Ei bine, Curtea de Apel Piteşti a admis sesizarea CCR cu excepţia de neconstituţonalitate a articolului invocat, care, în opinia celor două ONG-uri, intră în contradicţie cu articolele 1, alineatele 3 şi 5, 16, 131 - alineat 1, 133 - alineat 1 şi 148 - alineatele 2 şi 4, din Constituţie.

Mai exact, înfiinţarea acestei secţii ar intra, în opinia reprezentanţilor sistemului,  în conflict cu prevederile care arată că “România este stat de drept”, în care “respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”, unde “cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminare” sau cu referire la prevederile care arată că “în activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept” sau cele care se referă la faptul că “CSM este garantul independenţei justiţiei”.

 

La DNA era bine, la PÎCCJ e ne-european

Pentru obţinerea scopului urmărit, respectiv acela al desfiinţării Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor apelează la sprijin extern şi implică UE în acest joc de interese. Practic, ultimul articol din Constituţie invocat în sesizarea la CCR făcută cu aprobarea Curţii de Apel Piteşti, ca intrând în conflict cu legea prin care a fost înfiinţată SIIJ, se referă la: “Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale UE, precum şi celelalte reglementări cu caracter obligatoriu au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne cu respectarea prevederilor acordului de aderare” şi că “Parlamentul României, Preşedintele şi Guvernul, precum şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării”.

Operaţiunea este cu atât mai bizară, cu cât, în fapt, la Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie se anchetează infracţiuni săvârşite de judecători şi de procurori. Această structură a preluat dosare pe care le instrumenta, până anul trecut, o altă structură pe care nu a mai atacat-o nimeni, nici în instanţă, nici la CCR, nici la Uniunea Europeană. Este vorba despre Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor de Corupţie săvârşite de Magistraţi, din cadrul DNA, şi care a fost condusă de apropiata Laurei Codruţa Kovesi, controversata procuroare Florentina Mirică. În vara anului trecut, procurorul-şef adjunct al DNA, Marius Iacob, recunoştea în faţa ministrului Justiţiei, că această Secţie din DNA a avut în lucru 300 de dosare privind magistraţi, în care erau vizaţi aproape 5 la sută din totalul procurorilor şi judecătorilor din România.

Cinci întrebări vor fi adresate, la cererea ONG-urilor sistemului, Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în aşteptarea unor răspunsuri care să dea “nutreţ” propagandei care se opune existenţei secţiei de anchetare a magistraţilor.

 

Practic, reclamaţia vrea ca instanţa europeană să interzică României să legifereze pentru anchetarea abuzurilor din justiţie şi să impună, obligatoriu, implementarea recomandărilor MCV care să menţină sistemul la “butoane”.

Citeşte mai multe despre:   alexandra lancranjan

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 




Yemen: Părţile în conflict au convenit asupra primei faze de retragere

Yemen: Părţile în conflict au convenit asupra primei faze de retragere
Părţile în conflict în Yemen au convenit asupra primei faze de retragere din zonele-cheie din jurul oraşului Hodeida, a anunţat luni ONU, informează DPA. ONU a descris acordul dintre guvernul yemenit şi...

Google a șters „din greșeală” mai multe conturi celebre de pe YouTube

Google a șters „din greșeală” mai multe conturi celebre de pe YouTube
Google a dat înapoi după ce a șters „din greșeală” conturile mai multor YouTuberi faimoși pe motivul fals de abuz al copiilor, conform BBC. Popularii producători de conținut Mystic7, Trainer Tips și Marsk...

Propunerea privind declasificarea informaţiilor necesare studierii istoriei comunităţilor evreieşti din România, adoptată

Propunerea privind declasificarea informaţiilor necesare studierii istoriei comunităţilor evreieşti din România, adoptată
Plenul Senatului a adoptat luni un proiect legislativ care vizează o serie de măsuri pentru studierea istoriei comunităţilor evreieşti din România. Proiectul, iniţiat de deputaţii Dorel Căprar şi Silviu...

Un bilet înfricoșător a fost găsit lângă o femeie decapitată, lăsată pe marginea străzii

Un bilet înfricoșător a fost găsit lângă o femeie decapitată, lăsată pe marginea străzii
Corpul unei femei decapitate a fost găsit într-un sac de gunoi, alături de o foaie care îl învinuia pe soțul său pentru că „nu i-a plătit răscumpărarea”, conform Dailymail. Rămășițele Susanei...

Sondaj pentru europarlamentare. Cifre SURPRIZĂ pentru partide

Sondaj pentru europarlamentare. Cifre SURPRIZĂ pentru partide
Radu Tudor a prezentat în emisiunea „Punctul de întâlnire” de la Antena 3 un sondaj care arată intenția de vot, cu 90 de zile înainte de europarlamentare, potrivit Curs.  Moldova PSD - 39% PNL -...

INSP: 135 de persoane au murit din cauza gripei

INSP: 135 de persoane au murit din cauza gripei
Încă 4 persoane au murit din cauza gripei, numărul deceselor ajungând în prezent la 135, potrivit ultimei informări a Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile din cadrul...

Medic: Daţi mai mulţi bani pentru FIV

Medic: Daţi mai mulţi bani pentru FIV
În contextul în care România se află în topul statelor europene care înregistrează un declin demografic important, vicepreşedintele Comisiei pentru sănătate din Camera Deputaţilor, prof. dr. Florin Stamatian,...

Principalul suspect în atentatul dintr-un club de noapte din Istanbul respinge toate acuzaţiile

Principalul suspect în atentatul dintr-un club de noapte din Istanbul respinge toate acuzaţiile
Principalul suspect în atentatul din 2017 într-un club de noapte din Istanbul în care au fost ucise 39 de persoane a respins toate acuzaţiile împotriva sa, a relatat luni agenţia de presă de stat turcă Anadolu, p...

Guvernul german a primit o petiţie pentru 'salvarea internetului' semnată de 4,7 milioane de europeni

Guvernul german a primit o petiţie pentru 'salvarea internetului' semnată de 4,7 milioane de europeni
Activiştii care fac campanie împotriva noilor reguli privind copyright-ul pe internet discutate în Uniunea Europeană i-au înmânat luni ministrului justiţiei din Germania o petiţie semnată de 4,7 milioane de...

Honda închide uzina din Marea Britanie, 3.500 de locuri de muncă vor fi desfiinţate

Honda închide uzina din Marea Britanie, 3.500 de locuri de muncă vor fi desfiinţate
Constructorul auto japonez Honda urmează să anunţe în scurt timp decizia de a închide singura sa uzină din Marea Britanie în anul 2022, o decizie care va duce la pierderea a 3.500 de locuri de muncă, a declarat l...

Un muncitor din Bârlad a murit, după ce a căzut într-un canal de la locul de muncă

Un muncitor din Bârlad a murit, după ce a căzut într-un canal de la locul de muncă
Un muncitor în vârstă de 50 de ani, angajat al unei fabrici de rulmenţi, din Bârlad, a murit luni, după ce a căzut accidental într-un canal din incinta unităţii în care lucra, informează Inspectoratul de...

Prognoza METEO pentru 19, 20, 21 şi 22 februarie: Cer senin

Prognoza METEO pentru 19, 20, 21 şi 22 februarie: Cer senin
Cerul va fi mai mult senin în toată ţara.Vântul va sufla în general moderat în Moldova şi cel mult slab până la moderat în restul regiunilor. Temperaturile maxime se vor situa în general între 7 şi 12 grade...

Femeia împuşcată în cap din greşeală este în stare stabilă la spitalul din Târgu Mureş

Femeia împuşcată în cap din greşeală este în stare stabilă la spitalul din Târgu Mureş
Femeia în vârstă de 59 de ani, din localitatea Aluniş, judeţul Mureş, care a fost rănită la cap de un glonţ ricoşat, după ce un poliţist din Brâncoveneşti a tras mai multe focuri de armă asupra unui...

Biserica Catolică, nevoită să se lupte cu "monstrul" abuzurilor asupra copiilor (purtător de cuvânt al Vaticanului)

Biserica Catolică, nevoită să se lupte cu "monstrul" abuzurilor asupra copiilor (purtător de cuvânt al Vaticanului)
Biserica Catolică trebuie să aibă curajul să se confrunte cu "monstrul" abuzurilor asupra copiilor de către cler, potrivit purtătorului de cuvânt al Vaticanului Alessandro Gisotti, citat luni de...

Dragnea, întrebat dacă România ar trebui să o susţină pe Kovesi la Parchetul European: Dar ce, suntem la Eurovision?

Dragnea, întrebat dacă România ar trebui să o susţină pe Kovesi la Parchetul European: Dar ce, suntem la Eurovision?
Preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat, luni, că pentru Parchetul European trebuie să fie candidaţi respectabili, fără probleme.Întrebat dacă România ar trebui să o susţină pentru funcţia de procuror...
Serviciul de email marketing furnizat de