Cei trei judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti care i-au prelungit arestul lui Ovidiu Tender, la finalul unui balci judiciar, si procurorul de sedinta sunt cercetati de Consiliul Superior al Magis-traturii si s-au ales cu plangeri penale pentru arestare nelegala, abuz in serviciu si fals. In ancheta vor fi au-diate inclusiv inregistrarile din timpul sedintei de jude-cata.
Comportamentul ilegal al completului de la Curtea de Apel Bucuresti in cazul arestarii lui Tender nu a ramas ieri fara urmari. CSM a inceput cercetarea evenimentelor petrecute duminica noaptea, iar avocatii inculpatului pregatesc plangeri penale. Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat ieri cu privire la modul in care patru magistrati au inteles sa dezbata duminica noaptea mentinerea in arest a lui Ovidiu Tender. Inspectorii vor verifica, inclusiv pe baza inregistrarii din timpul sedintei, daca cei trei judecatori din complet si procurorul au respectat deontologia profesionala si legea. De asemenea, avocatii inculpatului au anuntat ieri ca vor face plangeri penale impotriva magistratilor, pentru abuz in serviciu, fals si arestare nelegala. CSM. Judecatorii vor fi cercetati pe baza inregistrarii procesului |
APARAREA
|
Avocatii lui Ovidiu Tender au anuntat ieri ca vor face toate demersurile astfel incat cei trei judecatori de la Curtea de Apel si procurorul de sedinta sa fie cercetati si pedepsiti pentru comportamentul lor din timpului procesului. Gheorghita Mateut si Victor Ponta au vorbit despre incalcarea dreptului la aparare si nulitatea hotararii care il tine acum pe Tender dupa gratii. Ei au sustinut ca presedintele completului, Stan Mustata, "fost militian" si judecatoarea Sofica Dumitrascu, "cercetata deja pentru eliberarea lui Omar Hayssam", ar fi fost special alesi pentru a indeplini ordinul de mentinere a lui Tender in arest. De asemenea, Mateut si Ponta au negat ca ar fi fost cautati telefonic duminica noaptea de la Curtea de Apel.
|
PARCHETUL DA VINA PE AVOCATI
|
Parchetul instantei supreme sustine ca avocatii lui Ovidiu Tender sunt principalii vinovati pentru situatia de criza la care
s-a ajuns duminica noaptea in procesul derulat la Curtea de Apel. Aparatorii Gheorghita Mateut si Victor Ponta sunt acuzati ca au folosit tertipuri avocatesti pentru a amana judecarea prelungirii cerute de procurori pana in ultima zi de valabilitate a mandatului. Absente nejustificate de la instanta, amanari cerute pentru studierea unor aspecte pe care au refuzat sa le cunoasca anterior si, nu in ultimul rand, incompatibilitatea avocatului-parlamentar Victor Ponta, folosita la maximum. Acestea sunt, potrivit Parchetului, metodele prin care aparatorii au fortat punerea in libertate a inculpatului. Mai mult, procurorii sustin ca, in noaptea de duminica, avocatii alesi nu au putut fi gasiti pentru a fi chemati la recurs si ca acesta este motivul pentru care a fost convocat avocatul din oficiu.
|