CNA a amendat Antena 3 şi Antena 1 pentru "limbaj vulgar" în emisiunea "În gura presei"

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, ieri, să amendeze cu câte 5.000 de lei televiziunile Antena 3 şi Antena 1, pentru două ediţii ale emisiunii "În gura presei", în care moderatorul Mircea Badea a folosit "un limbaj vulgar" şi "a instigat la violenţă" telespectatorii.

CNA a analizat, ieri, emisiunea "În gura presei", difuzată pe 15 decembrie 2008, pe postul Antena 3, şi, în reluare, pe 16 decembrie, pe Antena 1. Aceeaşi "soartă" a avut şi emisiunea "În gura presei" difuzată miercuri, 7 ianuarie, pe postul Antena 3, şi reluată pe 8 ianuarie, pe Antena 1. După mai multe discuţii şi cinci runde de vot, CNA a decis să amendeze cu câte 5.000 de lei, la propunerea lui Christian Mititelu, cele două posturi, pentru emisiunea "În gura presei". Decizia a fost adoptată cu şapte voturi pentru şi trei împotrivă (Dan Grigore, Ioan Onisei şi Grigore Zanc), după ce alte două propuneri, cea a lui Ioan Onisei (amendă de 7.500 de lei pentru Antena 3 şi de 5.000 de lei pentru Antena 1) şi cea a lui Grigore Zanc (amendă de 5.000 de lei doar pentru Antena 3), au fost respinse la vot. Totodată, CNA a decis să-l cheme la discuţii cu membrii Consiliului pe Sorin Oancea, director general al postului Antena 3.

În emisiunea din 15 decembrie, Mircea Badea a comentat faptul că Theodor Stolojan a renunţat la funcţia de premier, pentru care fusese desemnat de preşedintele Traian Băsescu. "Eu cred că este vorba despre nebunie în stare pură, cumva remarc şi cred că şi dumneavoastră, realizăm că, de fapt, avem de-a face cu nişte posibili psihopaţi la modul cel mai clinic (...) Presupunem că a fost şantajat. Bun. Mă doare-n cot că a fost şantajat (...) s-a dus lumea, c-a pus botu la caterincă (...) Să prostim poporul, hai să-l prostim, cum? Bă, nu flegmându-i! (...)". Comentariul lui Mircea Badea a fost urmat de prezentarea secvenţei în care un ziarist irakian a aruncat cu pantofii în preşedintele SUA, George W. Bush. Ulterior, Badea a aruncat "simbolic" cu doi pantofi în direcţia camerei, spunând că ştie că Traian Băsescu urmăreşte emisiunea "În gura presei". "Deci, domnu' Băsescu, pentru faptul că l-aţi propus pe Stolojan pentru funcţia de prim-ministru, acum patru zile, ăsta s-a răzgândit, umilindu-ne pe noi ca popor, mai ales după ce a făcut în 2004 şi după toată regia de atunci, că atunci a fost o regie, pentru faptul că dumneavoastră aţi tăcut astăzi şi aţi zis «nu ştiu, nu mă întrebaţi pe mine, întrebaţi-l pe Stolojan» eu v-aş servi cu aceşti pantofi în pifometru", a spus Mircea Badea. Imaginea cu pantofii aruncaţi "în mod simbolic" de Mircea Badea în Traian Băsescu se difuzează în prezent într-un promo al emisiunii "În gura presei". "El induce ideea că chestia a fost aranjată", a comentat, în şedinţa CNA, Dan Grigore, membru al Consiliului. "Atât s-a dat această imagine, încât e folosită şi într-un promo. Ea nu numai că s-a dat, chiar e valoroasă", a susţinut şi Narcisa Iorga. Ea a propus monitorizarea de către CNA a mai multor ediţii ale emisiunii "În gura presei".

"LIMBAJ INJURIOS ŞI VIOLENŢĂ". CNA a monitorizat şi emisiunea "În gura presei", difuzată miercuri seară, în care Mircea Badea a povestit o experienţă personală pe care a avut-o într-un mall din Bucureşti. Badea a spus că bariera de la intrarea în parcarea mall-ului era ridicată şi că nu i s-a eliberat tichetul pentru parcare, drept urmare a trebuit să intre în incinta mall-ului pentru a nu bloca accesul celorlalte maşini. În acest context, el a precizat că a luat legătura imediat cu personalul mall-ului, însă problema lui nu a fost rezolvată, fiind nevoit să plătească 200 de lei pentru o altă cartelă, astfel încât să poată ieşi cu maşina din parcarea mall-ului. Comentariul a fost urmat de o afirmaţie considerată de membrii CNA ca fiind "instigare la violenţă".
"Eu recunosc, şi acuma o să fac o chestie foarte urâtă (...) Eu mi-am propus, unu la mână, să nu mai fiu amabil niciodată (...) Şi vreau să vă spun că este pentru a doua oară în ultimele zece zile când aş fi fost în stare să omor un om (...) Pentru faptul că am fost tâlhărit în parcare la mall (...) dacă aş fi avut puteri paranormale, în sensul că aş fi putut să omor cu mintea pe cineva, vă jur că aş fi făcut-o", a spus Mircea Badea.
După vizionarea respectivului fragment din emisiune, Dan Grigore a afirmat că Mircea Badea se ocupă de "războaiele sale personale" la televizor. "Acest domn se ocupă foarte des de războiele sale personale", a spus Dan Grigore, făcând referire şi la experienţele povestite de Mircea Badea în alte ediţii ale emisiunii "În gura presei", respectiv cele legate de Poliţia română. "E o găselniţă după modelul lui Vadim, care a spus că toate înjurăturile lui din România Mare sunt pamflet. Atunci s-a învăţat treaba asta, "hai să facem şi noi pamflete", a susţinut Dan Grigore.
Totuşi, Ioan Onisei a atras atenţia că "protecţia nu este pe specii literare". "Avem limbaj injurios şi violenţă", a spus Ioan Onisei, precizând că postul Antena 3 a încălcat, din cauza limbajului folosit de Mircea Badea, art. 42, alin 4 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane". Onisei a făcut referire şi la "cinismul" lui Mircea Badea, care ar fi spus într-o emisiune anterioară "Domne, tre' să fac rating". "El, de fapt, dincolo de incidentul cu parcarea, face anti-reclamă (mall-ului respectiv, n.r.)", a spus Ioan Onisei.

ATITUDINE "XENOFOBĂ". Onisei, însă, a fost contrazis de Christian Mititelu şi Cristina Trepcea. "E o problemă pe care cetăţeanul român o resimte în momentul în care intră în contact cu o autoritate. Din păcate aşa suntem, de asta emisiunea lui este foarte populară", a spus Christian Mititelu, care a fost de părere că aceasta ar fi cauza pentru care Mircea Badea "de multe ori îşi exhibă propriile lui frustări". Mititelu a fost contrazis la rândul său de Narcisa Iorga. "Sunt mai multe posturi de televiziune, mai multe emisiuni în care analiştii îşi exprimă frustrările. Domnul Mircea Badea poate să aibă oricâte frustrări, el trebuie să respecte prevederile legislaţiei audiovizuale. El încalcă legislaţia audiovizuală, nu mă interesează din ce motiv o face (...) E un limbaj inadmisibil într-un cadru audiovizual reglementat, dacă nu ar fi reglementat, da", a precizat Narcisa Iorga. Totuşi, Cristina Trepcea consideră că nu este supărător faptul că Mircea Badea vorbeşte în emisiune despre propriile lui experienţe, ci "modul" în care face acest lucru. "Cu toţii ne supărăm pe vecini, care ne-au inundat, pe poliţistul care ne-a luat carnetul. Dar sunt lucruri care ni se întâmplă tuturor, bodyguarzii care se poartă ca nişte miliţii, care strivesc cetăţeanul aflat în imposibilitatea de a se apăra. El vorbeşte despre ceva ce mi s-a întâmplat mie şi vouă. Lucrurile pe care le facem noi ca autoritate publică nu sunt simpatice", a subliniat Cristina Trepcea. Deşi a apreciat că Mircea Badea este "băiat deştept", Dan Grigore consideră că limbajul moderatorului emisiunii "În gura presei" este folosit pentru a atrage "rating". "Deşi e un băiat deştept, e citit, se vede, are şi acest talent de a reproduce acest limbaj suburban, din spatele blocului. Există o categorie de tineri, dar el nu mai e foarte tânăr, are vreo 40 de ani. Publicul neavizat, tânăr, este sensibil şi gustă limbajul. E făcut pentru rating", a mai spus Grigore. Dan Grigore şi Attila Szasz au făcut referire şi la atitudinea "xenofobă" din limbajul lui Mircea Badea, făcând referire la fraza "nu respectă nimeni legea în România, cu atât mai mult în mall-ul unor turci, că ştiţi, turcii sunt foarte şmecheri în România şi-şi permit orice şi sunt şmecheri că sunt turci". Totuşi, toţi membrii CNA au căzut de acord când a fost vorba despre "instigarea la violenţă" din comentariul lui Mircea Badea. "Mi se pare instigare clară", a spus Gelu Trandafir. "Nu e frumos, nu e ok, nu e în regulă să spui că poţi să omori pe cineva", a fost de părere şi Dan Grigore. "Nu trebuie ignorat faptul că Mircea Badea are cinci-şase ediţii pe săptămână, în care se proliferează acest limbaj, lipsa de informare corectă", a precizat Narcisa Iorga. "Există dreptul la opinii, dar aici opinia poate să inducă în societate idei complet greşite, o dezinformare permanentă, ceea ce este foarte periculos", a completat Dan Grigore. Pe de altă parte, Constantin Duţu a făcut referire şi la "atacul grosolan" la adresa CNA, întrucât în emisiunea "În gura presei", difuzată miercuri seară pe Antena 3, şi reluată joi dimineaţa pe Antena 1, Badea a afirmat: "Cam atât despre japiţele astea ordinare de la mall-ul Vitan, jegoşii ăştia. Să-mi faceţi plângere la CNA".

În aceste condiţii, membrii CNA au votat ca posturile Antena 3 şi Antena 1 să fie amendate cu câte 5.000 de lei. Potrivit CNA, Antena 3 a mai primit o amendă de 5.000 de lei, tot pentru "limbaj injurios". Potrivit CNA, postul Antena 3 a încălcat art. 42, alin 4 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane", în timp ce Antena 1 nu a respectat art. 39 din Legea audiovizualului - "(1) Este interzisă difuzarea, în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune, de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele care conţin pornografie sau violenţă nejustificată. (2) Difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare ori datorită mijloacelor tehnice necesare recepţiei, minorii nu au acces audio sau video la programele respective".
Mediafax