x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Instanţa supremă - Decizie importantă în materia proprietăţii

0
Autor: Violeta Fotache 10 Iun 2008 - 00:00

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis ieri recursul formulat de procurorul general privind unificarea practicii judiciare în material proprietăţii. Preşedintele ÎCCJ, Nicolae Popa, ne-a explicat aseară decizia aşteptată atît de foştii proprietari deposedaţi în regimul comunist, cît şi de chiriaşii deveniţi proprietari ai unor asemenea imobile



Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis ieri recursul formulat de procurorul general privind unificarea practicii judiciare în material proprietăţii. Preşedintele ÎCCJ, Nicolae Popa, ne-a explicat aseară decizia aşteptată atît de foştii proprietari deposedaţi în regimul comunist, cît şi de chiriaşii deveniţi proprietari ai unor asemenea imobile.

"Instanţa a admis recursul şi a stabilit că, în raport cu articolele 480 şi următoarele din Codul civil, de principiu, are prioritate legea specială, în acest caz Legea 10/2001. Cînd există neconcordanţe între Legea 10 şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, atunci are prioritate Convenţia şi această prioritate trebuie conservată în condiţiile în care nu prejudiciază un alt drept cîştigat în faţa instanţei", ne-a declarat preşedintele Nicolae Popa. "Noi nu am spus acum că sînt inadmisibile acţiunile în temeiul codului civil, ci am spus că are prioritate legea specială, care derogă de la legea generală (codul civil), dar că atunci cînd fostul proprietar îşi vede periclitată chiar esenţa dreptului, judecătorul va aprecia buna credinţă a cumpărătorilor unor asemenea imobile, lucru tranşat în raport de piesele fiecărui dosar", a subliniat preşedintele Instanţei supreme.

Prioritate: CEDO, Legea 10/2001 şi, la urmă, codul civil

Potrivit declaraţiei şefului Instanţei supreme, dacă ar fi să trasăm o ordine a legilor care au prioritate în descîlcirea situaţiei privind dosarele de retrocedare a proprietăţilor, în temeiul Legii 10/2001, atunci ordinea ar fi: Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, apoi Legea 20/2001, ca lege specială, şi abia apoi prevederile Codului civil, ca lege generală. În oricare din aceste trei variante, judecătorul este cel care decide. "Judecătorul este cel care constată buna-credinţă a cumpărătorilor de imobile naţionalizate. Nu eram noi legiuitori, să stabilim norme noi", ne-a declarat judecătorul Nicolae Popa.

Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului ÎCCJ în problema referitoare la regimul juridic al caselor naţionalizate preluate abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, ca urmare a sesizării practicii neunitare a instanţelor de judecată. "Procurorul general în prima cerere de recurs în interesul legii, sesiza instanţa cu privire la practica neunitară în această materie şi solicita declararea ca inadmisibile a acţiunilor în justiţie întemeiate pe Codul civil, după scurgerea termenului prevăzut de Legea 10/2001. Ulterior, procurorul general a revenit cu o precizare în care nu a mai spus nimic despre poziţia procurorului general. "Acum, noi, judecătorii instanţei supreme, n-am stabilit că aceste acţiuni pe codul civil sînt inadmisibile, ci că are prioritate legea specială. Iar dacă există neconcordanţe între această lege, (n.r. – Legea 10/2001) şi CEDO, atunci are prioritate Convenţia".

Practica instanţelor de pînă acum: decizii contrare

Procurorul general al Parchetului ÎCCJ, Laura Codruţa Kovesi, a constatat că unele instanţe de judecată au considerat că, de la intrarea în vigoare a Legii 10/2001, respectiv de la data de 14 februarie 2001, restituirea imobilelor preluate în proprietatea statului în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, prevăzute de art. 2, alin. 1 din acest act normativ, se realizează numai prin procedura specială, stabilită de această lege şi, în consecinţă, acţiunea în revendicare de drept comun este inadmisibilă, după cum informează Mediafax. În acest sens, s-a reţinut că Legea 10/2001 are aplicare imediată, fiind o lege specială şi derogatorie de la dreptul comun.

ACŢIUNILE PE CODUL CIVIL, INADMISIBILE. Totodată, s-a apreciat că, întrucît dispoziţiile art. 6, alin. 2 din Legea 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, arată că "bunurile preluate de stat fără un titlu valabil, inclusiv cele obţinute prin vicierea consimţămîntului, pot fi revendicate de foştii proprietari sau de succesorii acestora, dacă nu fac obiectul unor legi speciale de reparaţie", rezultă că acţiunea în revendicare directă este inadmisibilă. S-a considerat că acţiunea în revendicare întemeiată pe dispoziţiile dreptului comun nu poate fi admisă nici atunci cînd persoanele îndreptăţite au urmat procedura administrativă obligatorie, prevăzută de dispoziţiile Legii 10/2001, atît în situaţiile în care această procedură a fost finalizată, prin emiterea deciziei sau dispoziţiei motivate, cît şi în situaţia în care această procedură nu a fost încheiată, explică Kovesi.

DAR… ADMISIBILE CU OBSERVARE ATENTĂ A GRANIŢELOR.
Pe de altă parte, alte instanţe, dimpotrivă, au declarat că acţiunea în revendicare întemeiată pe dispoziţiile dreptului comun, formulată după intrarea în vigoare a Legii 10/2001, este admisibilă.
"S-a apreciat că, deşi potrivit art. 22, alin. 5 din Legea 10/2001, nerespectarea termenului stabilit pentru depunerea notificării atrage pierderea dreptului de a solicita în justiţie măsuri reparatorii sau prin echivalent, aceasta nu poate avea altă semnificaţie decît aceea a pierderii beneficiului Legii 10/2001 de persoana îndreptăţită, iar acest efect nu poate fi extins asupra altor acţiuni pe care aceasta le-ar putea promova în justiţie, cum este şi acţiunea în revendicare", susţine Kovesi, citată de Mediafax. Potrivit recursului în interesul legii (RIL), faptul că potenţialul beneficiar al Legii 10/2001, prin nerespectarea exigenţelor procedurale ale acestui act normativ, pierde vocaţia de a se bucura de măsurile reparatorii speciale reglementate în cuprinsul acesteia, nu împiedică posibilitatea intentării unei acţiuni în revendicare de drept comun. Totodată, s-a mai susţinut că Legea 10/2001, ca lege specială în materia restituirilor, nu interzice să se facă uz de mijloacele dreptului comun, dar cu observarea exactă a graniţelor dintre norma generală şi norma specială, precum şi eventuala lor interferenţă.

FOŞTII CHIRIAŞI.
De asemenea, s-a apreciat de instanţe că, după intrarea în vigoare a Legii 10/2001, acţiunea în revendicare întemeiată pe dispoziţiile dreptului comun este admisibilă şi atunci cînd vizează imobile înstrăinate prin acte de dispoziţie foştilor chiriaşi, de unitatea deţinătoare, caz în care trebuie să se procedeze la compararea titlurilor de proprietate deţinute de părţi. Instanţele care au procedat în această modalitate au considerat că efectele deposedării unui proprietar de bunul care constituie obiectul dreptului său de proprietate, constau în pierderea doar a unuia dintre atributele acestui drept, cu consecinţa păstrării calităţii de proprietar, avută la data preluării, efect consacrat expres şi prin dispoziţiile art. 2, alin. 2 din Legea 10/2001. Acest text care reproduce, în cuprinsul legii speciale, dispoziţiile din dreptul comun, conţinute de art. 480 din Codul civil, dă vocaţia titularului dreptului de proprietate, de a recurge la toate mijloacele legale, administrative sau judiciare, pentru a obţine recunoaşterea acestui drept într-o manieră pe care o consideră adecvată finalităţii urmărite. De altfel, Legea10/2001, ca lege specială, nu interzice a se face uz de mijloacele dreptului comun, iar acţiunea în revendicare formulată potrivit dispoziţiilor art. 480 Cod civil este mijlocul procedural cel mai eficient, se mai susţine în RIL, potrivit Mediafax.
    
    
Citeşte mai multe despre:   observator,   legea,   legii,   lege,   codul,   dreptului,   acţiunea,   dispoziţiile,   civil,   comun,   speciala,   revendicare,   prioritate

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 






Mai multe titluri din categorie

Senatorul PSD de Neamț, Emilia Arcan, a demisionat din partid

Senatorul PSD de Neamț, Emilia Arcan, a demisionat din partid
Senatorul PSD de Neamț, Emilia Arcan, a demisionat, vineri, din partid, după aproape 20 de ani în care a activat în această formațiune. Aceasta spune că „a deranjat” prin faptul că și-a exprimat...

Orban, despre testarea românilor care pleacă în Grecia: Voi cere centrelor să facă aceste analize

Orban, despre testarea românilor care pleacă în Grecia: Voi cere centrelor să facă aceste analize
Premierul Ludovic Orban a spus, vineri, referitor la recenta obligativitatea impusă de Grecia, de testare a românilor care intră pe teritoriul elen, din 15 iulie, că „va trage un semnal de alarmă ca toate...

Orban, despre deschiderea restaurantelor: „Ele au fost încadrate cu cel mai mare risc epidemiologic, în zona roșie”

Orban, despre deschiderea restaurantelor: „Ele au fost încadrate cu cel mai mare risc epidemiologic, în zona roșie”
Premierul Ludovic Orban a dat de înțeles, vineri, că nu vor fi deschise restaurantele în data de 15 iulie și că decizia va fi amânată: „Să-mi fie iertat! Deși am avut discuții, din cauza creșterii...

Bani de la PMB, ca să mergi la restaurant

Bani de la PMB, ca să mergi la restaurant
Bucureștenii de peste 14 ani vor primi un voucher de 50 de lei, pe care îl vor putea folosi în orice restaurant sau cafenea de pe raza Capitalei, potrivit unui proiect de hotărâre a Consiliului General al...

Lovitură pentru un lider PSD. A fost condamnat la 4 ani de închisoare

Lovitură pentru un lider PSD. A fost condamnat la 4 ani de închisoare
Fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, a fost condamnat, vineri, la 4 ani de închisoare cu executare, pentru abuz în serviciu, în cazul elicopterului SMURD care s-a...

Festivitate de absolvire Universitatea POLITEHNICA din București pentru Generația 2020  - promoția „Academician Mihai Drăgănescu”

Festivitate de absolvire Universitatea POLITEHNICA din București pentru Generația 2020  - promoția „Academician Mihai Drăgănescu”
Universitatea POLITEHNICA din București va organiza anul acesta 18 ceremonii de absolvire pentru  promoția „Academician Mihai  Drăgănescu”. Festivitățile se vor desfășura în perioada 11 - 18...

China cere sprijinul Rusiei

China cere sprijinul Rusiei
China şi Rusia trebuie să intensifice cooperarea pentru a se opune tendinţelor hegemonice şi unilateralismului, i-a transmis, miercuri, preşedintele chinez, Xi Jinping, omologului său rus, Vladimir Putin, în...

Bombe la Sofia! Consilierii președintelui, arestați!

Bombe la Sofia! Consilierii președintelui, arestați!
Consilierul pe probleme de securitate al Președintelui Bulgariei a fost arestat la Sofia. Acuzația procurorilor este de  dezvăluirea unor secrete de stat. În anchetă, consilierul prezidențial Iliya...

Elevii sunt nemulțumiți de decizia MEC de a cumpăra dispozitive doar pentru o treime din elevii care au nevoie

Elevii sunt nemulțumiți de decizia MEC de a cumpăra dispozitive doar pentru o treime din elevii care au nevoie
Mai multe asociații de elevi din țară au transmis, vineri, că decizia Ministerului Educației și Cercetării de a cumpăra dispozitive doar pentru o treime dintre elevii aflți în nevoie este...

Noi cerințe pentru românii care merg în vacanță în Grecia. Pot fi trimiși acasă

Noi cerințe pentru românii care merg în vacanță în Grecia. Pot fi trimiși acasă
Românii care vor călători în Grecia și vor tranzita punctul vamal cu Bulgaria, trebuie să prezinte teste negative Covid-19 . Grecia va impune obligativitatea prezentării rezultatelor negative la...

Italia ar putea prelungi starea de urgență după 31 iulie

Italia ar putea prelungi starea de urgență după 31 iulie
Premierul italian Giuseppe Conte nu exclude posibilitatea prelungirii stării de urgență, impusă din cauza pandemiei de coronavirus până la 31 iulie, transmite AFP. "Există condiţii pentru a prelungi...

Curtea de Conturi: Achizițiile la Institutul „Matei Balș” sunt LEGALE

Curtea de Conturi: Achizițiile la Institutul „Matei Balș” sunt LEGALE
Controlul Curții de Conturi la Institutul „Matei Balș” a constatat că achizițiile de materiale și aparatură în perioada stării de urgență au fost făcute legal, fără abateri de la normativele în...

Scandal URIAȘ: Primăria Capitalei acuză Min. Sănătății de dublă măsură în cazul testării pentru anticorpi COVID-19

Scandal URIAȘ: Primăria Capitalei acuză Min. Sănătății de dublă măsură în cazul testării pentru anticorpi COVID-19
Ministerul Sănătății interzice Primăriei Capitalei să testeze în mod gratuit bucureștenii, la Arena Națională, în schimb încurajează testarea lor de către o firmă privată, pe bani mulți, în...

Top licee după repartizarea computerizată: La Colegiul Național „Sf. Sava”, ultima medie de admitere a fost 9.98, la profilul real

Top licee după repartizarea computerizată: La Colegiul Național „Sf. Sava”, ultima medie de admitere a fost 9.98, la profilul real
Cele mai bune licee din ţară se întrec în medii de admitere aproape de perfecţiune. Notele cele mai mari de admitere au fost la profilul matematică-informatică. Colegiile „Sfântul Sava” şi „Gheorghe...

MEC: 8.570 de elevi nu au fost repartizaţi la liceu, din lipsă de opţiuni

MEC: 8.570 de elevi nu au fost repartizaţi la liceu, din lipsă de opţiuni
Un număr de 8.570 de elevi nu au fost repartizaţi, deoarece nu au completat suficiente opţiuni care să le permită încadrarea într-o unitate de învăţământ liceal, anunță, vineri, Ministerul Educației și Ce...
Serviciul de email marketing furnizat de