Consiliul Superior al Magistraturii a fost "suntat" de la avizarea mai multor acte normative. Ignorat fie de Ministerul Justitiei, fie de Parlament, din 2004 pana azi, CSM nu a putut sa-si spuna opinia legala fata de 99 de legi, ordonante, hotarari deja in vigoare. Avizul nu a fost cerut nici pentru alte 37 de proiecte legislative. Oare de ce?
Aceste informatii care arata o dimensiune urata a democratiei romanesti par a fi incredibile intr-un stat de drept. Ele reflecta totusi perfect realitatea, asa cum reiese dintr-un act oficial emis de Directia Legislatie, Contencios si Documentare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). In exclusivitate, Jurnalul National a intrat in posesia listei actelor normative (legi, ordonante, ordonante de urgenta, hotarari si ordine) si a proiectelor de acte normative pentru care nu a fost solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Omisiunea Consiliului de la dreptul lui de a-si spune cuvantul a fost facuta nu doar de catre Guvern, prin Ministerul de Justitie, dar si de Parlament, prin Camera Deputatilor si Senat, in cazul proiectelor de legi pentru aprobarea ordonantelor si a ordonantelor de urgenta.
ORDINE SI PROIECTE
|
In ultimii trei ani s-au emis fara consultarea CSM 24 de Ordine ale ministrului Justitiei. Senatul si Camera Deputatilor au pe rolul lor 37 de proiecte de acte normative pentru care trebuia trimisa Consiliului solicitarea de aviz, dupa cum reiese din adresa CSM 1752/PA/14.11.2006. La Senat - 27, la Camera Deputatilor - 10. Culmea este ca printre ele se numara pana si proiectul pentru modificarea Legii CSM, alaturi de altele care privesc justitia. Nu pot sa nu remarc, spre exemplu, si fara a avea nimic cu avocatii (aflati in numar impresionant in Parlament) ca nici una dintre modificarile legilor care le reglementeaza activitatea nu s-a facut fara implicarea si consultarea reprezentantilor lor. Unde este locul autoritatii judecatoresti, apropo de egalitatea constitutionala intre puteri?!
|