Justitia continua sa fie un "calcai al lui Ahile" in procesul de integrare a Romaniei in Uniunea Europeana. Jurnalul National propune cititorilor o retrospectiva a principalelor evenimente din "saptamana judiciara" ce tocmai s-a incheiat.
Evenimente fara precedent au marcat ultimele sapte zile ale judecatorilor, procurorilor si ale celor intrati sub lupa acestora. Intr-o presiune greu de descris, in care recuzarile si incercarile magistratilor de a se abtine sa judece cazuri precum Patriciu si Tender s-au succedat aiuritor, judecatorii au transat totusi meciul rafinariilor, inchizand si deschizand portile cu gratii pentru inculpatii din "dosarele petrolului".
ARESTAREA-SURPRIZA
|
Omul de afaceri Ovidiu Tender si-a luat vineri o plapuma si niste perne si s-a prezentat la Directia Cercetari Penale pentru incarcerare. Dupa amanari fara precedent, care s-au intins pe parcursul intregii saptamani, judecatorul Petre Rosu de la Tribunalul Bucuresti a hotarat ca inculpatul din dosarul RAFO-CAROM ar putea prejudicia ancheta daca ar fi lasat in libertate. Asa ca a dispus prima mare arestare a acestui an. Pentru aceasta solutie, magistratul a luat in considerare sustinerile Parchetului instantei supreme potrivit carora omul de afaceri a incercat, printr-un avocat interpus, sa influenteze si sa "cumpere" cu 100.000 de euro pe unul dintre specialistii care efectueaza expertiza in dosar. Parchetul a adus in sustinerea acuzatiilor interceptarile convorbirilor telefonice dintre avocatul Gheorghe Cotofane si expertul Cristian Bejinariu. Judecatorul a decis asa, dupa trei amanari si o incercare nereusita de a scapa de dosar. Rosu a invocat ca motiv de abtinere faptul ca fratele lui este avocat stagiar la unul dintre aparatorii inculpatului Tender. Caz rar intalnit, cererea i-a fost insa respinsa. Asa ca tot el a facut joi "cercetarea judecatoreasca" timp de zece ore, iar verdictul l-a pronuntat a doua zi. Ovidiu Tender se declara joi seara optimist intr-o decizie favorabila, deoarece judecatorul Rosu i se paruse un tip corect si obiectiv. Vestea care a primit-o peste 16 ore a fost o surpriza pentru omul de afaceri, el insa s-a supus imediat hotararii, chiar daca a atacat-o cu recurs.
|
ZAMBACCIAN, 6 DIN 7
|
Fostul premier a avut fiecare zi plina de emotii in ceea ce-l priveste. El a inceput luni la DNA cu prima declaratie de invinuit. Presedinte al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase nu a recunoscut nici una dintre acuzatiile de coruptie formulate la adresa lui. El a continuat acuzele de vendeta politica a carui victima ar fi. Descinderile in tromba efectuate marti la conacul brancovenesc din Strada Christian Tell i-au creat probleme nu doar de imagine. In aceeasi noapte sotia lui a fost dusa cu Salvarea la Spitalul de urgenta Floreasca, nemaiajungand de 1 Martie la DNA. Dupa toate astea, Nastase a reusit insa sa stranga adeziunea colegilor parlamentari din PSD. Acestia au votat miercuri, cu o majoritate zdrobitoare, impotriva scotocirii caselor din Bucuresti si Cornu ale fostului premier. Joi, politicianul a reusit sa puna in dificultate chiar Comisia speciala care ii cerceteaza averea. Avocatul sau, Ana Diculescu a pus la indoiala insasi constitutionalitatea legii in baza careia functioneaza Comisia de control. Mai precis, aparatorul familiei Nastase a sustinut ca prezenta unui procuror in organismul de verificare a averii demnitarilor ridica semne de intrebare cu privire la independenta Comisiei fata de Executiv. Nici o pauza in cazul Zambaccian. Vineri a fost audiat Ioan Paun, fostul consul general la Hong Kong, cel care l-ar fi ajutat pe Nastase sa-si aduca in tara "bunuri MADE in China". Sambata, presedintele deputatilor si-a pus casa din Zambaccian la dispozitia⦠presei, nu a procurorilor anticoruptie (Sic!).
|
"FUGARII" STEPHENSON SI HART, KO LA PARCHET
|
||
|